"DELITTO LORIS "- DOSSIER PRINC.COMPLETO >Grisdi.. ANALISI DI UN DELITTO ORMAI CIRCOSCRITTO.!!!!!!.. MA E' UN PREMEDITATO !!!!!!.....

                                                                      

                                                
                                " DELITTO ANDREA LORIS STIVAL"...

                                           (SABATO 29 NOVEMBRE 2014)

 
                             * RIEPILOGO INDIZI CONTRO VERONICA PANARELLO....  

>Grisdi..(Barbara Perra del gruppo FB cronaca nera live)...      

Giorno per giorno aumentano gli indizi contro Veronica  Panarello, 
mamma di Loris: ecco i 6 piu' clamorosi ...

1)= Le telecamere: Veronica non porta Loris  a scuola, come dice lei, la inchiodano le telecamere sparse per il paese, che la riprendono lungo la strada che porta al Mulino,cioe' il luogo dove verra' ritrovato il cadavere, e mentre svolta a sinistra per andare alla Ludoteca. A scuola non ci va' e questo smonta il suo alibi.






 2)= Le Fascette:E' stato

ampiamente dimostrato che l'arma usata per strangolare Loris è una fascetta stringicavo,A casa di Veronica sono state trovate fascette perfettamente compatibili con quella usata per il delitto.E' la stessa Veronica a consegnarle alle maestre dicendo che sarebbero servite per un esperimento di Scienze, ma non è vero. 

3)= Le Forbici:Davide Stival consegna agli inquirenti un paio di forbici da elettricista trovate in una vetrinetta della cucina, mentre di solito venivano custodite nella cassetta degli attrezzi adagiata nel ripostiglio.Sulle forbici sono state trovate tracce Biologiche che gli esperti stanno analizzando.Veronica le avrebbe usate per tagliare le fascette dopo lo strangolamento. 

4)= I Vicini:dichiarano che Veronica litigava spesso con Loris, una di loro ha rivelato di aver sentito gridare anche la sera prima del delitto.Un altra ha raccontato che suo figlio un giorno torno' molto spaventato da casa di Loris perche' Veronica urlava .Un' altra vicina ha detto di aver visto Veronica stendere gli slip di Loris: voleva eliminare le tracce??... 

5)= I Parenti:Davide Stival crede che sua moglie sia colpevole e in questi incontri avuti pochi giorni fa in carcere ha cercato inutilmente di farla confessare.Inizialmente anche la sorella Antonella e la madre Carmela avevano puntato il dito contro Veronica, ma poi hanno ritrattato e ora la difendono... 

6)= Il Passato:Anche i trascorsi di Veronica non volgono a suo favore. Durante le indagini è emerso che la donna avrebbe tentato due volte il suicidio, e ai tempi della scuola, avrebbe perfino denunciato per molestie sessuali un compagno, il quale invece non le aveva fatto niente. Dopo l'omicidio ci è "ricascata" ha tentato di incolpare altre persone simulando il rapimento del suo bambino......

                                                       

                                                      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

• 8 febbraio 2015.                            
• 
  
• Grisdi..(fausto boccaleoni)>blogger 
  
• 
  
•  ANALISI SUL DELITTO
•  DI LORIS STIVAL..... 
  
•   

*Santa Croce Camerina(Ragusa):            

                                             

*Dopo la scomparsa di Andrea Loris(29/11/2014), e il racconto della mamma Veronica 

Panarello, ovviamente tutti si pensava ad un rapimento a scopo sessuale, di pedofila ecc.,. 

poi le indagini sono state agevolate dal veloce ritrovamento del corpo del piccolo in quel 

canale vicino al mulino vecchio( senza slip + i pantaloni abbassati + i segni sui polsi e sul collo(qui anche il segno forbici),ma stranamente senza zigrinature ecc.ecc.,

chiari indizi di depistaggio).. xke' tutto era imperniato sull'abuso sex., al ke' 

l'autopsia ha detto nessun abuso.. x cui il caso, con tutti gli indizi ke sappiamo(..telecamere 

+ fascette del delitto + forbici + la cintura preferita + le varie testimonianze ecc..), e' stato 

circoscritto in breve tempo e la Procura sta procedendo contro l'unica presunta colpevole e 

cioe' Veronica Panarello, mamma di Loris, ke avrebbe commesso questo omicidio con 

premeditazione + lucidita' e cinismo, freddezza, insensibilita' ecc.. e con accurati 

depistaggi, 

ke poi le si sono rivoltati contro xke' subito smentiti... in primis dalle immagini delle 

numerose telecamere del paese confermate poi dal marito Davide Stival + dalle maestre + 

dai vicini di casa + dal fornaio e da alcuni suoi comportamenti anomali e sospetti ecc.!!!!!!!!!!!!!!...... 

•                                                                       *(5 dicembre 2014)....
•  http://www.video.mediaset.it/video/quarto_grado/full/500603/puntata-del-5-dicembre.htm
• 
  
• *E' chiaro ke tutto e' divenuto + facile col ritrovamento lampo del corpo di Loris da parte 
• del cacciatore Orazio Fidone .. ke ovviamente fa un po' sospettare, non tanto x 
• l'omicidio(..lui ha un alibi certo..),ma forse x una eventuale collaborazione?? ??.. Ma poi 
• cosa sarebbe andato a fare li', lo sarebbe andato a nascondere a quell'ora??.. se avesse 
• avuto una complicita', xke' poi l'avrebbe fatto ritrovare subito??.. forse invece poteva 
• andare x nasconderlo meglio, in modo ke il corpo non fosse mai piu' ritrovato ecc!!!!!!.. 
• 
  
• *L'unico dubbio potrebbe essere ke Orazio abbia avuto un imbeccata da qualcuno ad 
• esempio dal genero Fausto Mandara', quando poi proprio lui chiamera' verso le 17 lo zio 
• chiedendogli di voler collaborare nelle ricerche ma ke nello stesso momento il cacciatore 
• gli comunichera' del ritrovamento e del tragico delitto!!!!!!!......*Cmq bisogna approfondire 
• le indagini sulla vita privata di Veronica, sui cell.,sui profili FB ecc..+ indagare anche su 
• Mandara' e Orazio,verificando i tabulati telefonici e se c'erano correlazioni fra loro ecc.ecc!!!!!!!..

                    *il cacciatore Orazio Fidone ke ha ritrovato il corpo di Loris..

• *x il Movente invece, penso ci siano 
• un insieme di concause... xke' come si può
• uccidere un proprio figlio in quel
• modo??.turbe accertate di
• Veronica in passato e 
• quindi forse una mamma troppo sola + insofferente e persecutrice vs. i capricci del piccolo,
• Loris ke prob. intralciava anche i suoi piani (..il bimbo pareva quasi geloso di mamma 
• "se si truccava tanto??.o forse ha visto qualcosa??.)..... 
• 
  
• *Cmq a Veronica le piaceva anche apparire in tv ecc....
• come fece quando chiamo' "Chi l'ha Visto" inventandosi di aver visto Denise 
• Pipitone ecc.))... x cui non Vorrei ke questo bambino, "con poca crescita".. un po' troppo 
• gracile ed esile x i suoi 8 anni(..era meno di 14 kg..),un po' capriccioso, timido e un po' 
• chiuso, ke a scuola a volte/spesso non voleva andare anche xke' forse lo "deridevano o
• lo prendevano in giro" ecc... x capirsi.... ke in qualche modo l'innocente Loris la facesse 
• sentire inferiore,"perdere dei punti" ecc.ecc(..come la Franzoni col piccolo Samuele..)..  
• + aggiungerei anche ke il piccolo,"dicevano ke assomigliava alla sorella  Antonella"(..le 

• quali si odiavano..),e lo disse proprio quest'ultima parlando con la madre al telefono nei 
• giorni dopo il delitto.. ma forse l'ha detto cosi' x dire.. ora pero' conoscendo le fisime di 
• Veronica... tutto poteva esserle d'impiccio o darle fastidio e farle scattare 
• l'ira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..... 
• *In ogni caso cmq bisognerebbe sempre approfondire su tutto e su tutti.. x non lasciare 
• nulla al caso e nulla d'intentato!!!!!!!!!!!!!!!!..                         

•                                       
•  
• 
  
•                                                     
•                            .......ELEMENTARE
•  WATSON........

•  *Purtroppo poi, questo delitto e' certamente anche un Premeditato, il giorno xattuarlo doveva essere quel 29 novembre 2014, quando il marito Davide, ke fa l'autista, era lontano, in viaggio xlavoro.. ma sic. Veronica l'aveva gia' deciso e pianificato molto prima..(prob.solo la dinamica e il subdolo stratagemma.. ke spieghero' dopo..delle fascette girate al rovescio ke non bloccano, x non spaventare e tener tranquillo il piccolo Loris, come se fosse un gioco, dicendogli ke era un esperimento di scienze richiesto dalle maestre.. perché
• altrimenti quelle fascette ke teneva in casa avrebbe potuto
•  farle sparire, e magari molto tempo prima, x non destare poi sospetti nel marito ecc.. oppure, avrebbe avuto tutto il tempo x pensare ad un'altra "arma x il delitto",ovviamente non reperibile in casa, con altre modalita' di soppressione.!!!!!!!!!!!....  
• VP, volendo, poteva anche disfarsi delle fascette, ma forse non ne ha avuto il tempo xke' e'stato subito ritrovato il corpo del bimbo e gli inquirenti hanno perquisito presto la sua casa(..e lei non se lo aspettava..), ma ragionandoci bene, prob. non poteva proprio farle sparire, xke' il marito si sarebbe sic.accorto ke mancavano(come è stato), quindi lei le ha frettolosamente un po' nascoste dietro ad altri prodotti(cio' ke ha poi subito notato e dichiarato il marito DavideStival)..
• Cmq di quelle fascette da elettricista, in casa di Veronica, ce n'erano un po' dappertutto e le usava anche il piccolo Loris xke' ci legava i pupazzetti ecc.!!!!!!!!... 
• Quindi, anche nell'ipotesi ke lei le avesse fatte sparire in tempo, c'era sempre di mezzo il marito Davide, ke se fossero appunto sparite, essendo loro l'arma del soffocamento/strangolamento,  avrebbe sic. sospettato e allora... chissa come si sarebbe comportato in quella situazione???..ecc.ecc.!!!!!!!!!!!!..  
• A questo punto bisogna proprio pensare ke VP, ormai decisa di liberarsi e in fretta di Loris(come la Franzoni),non avendo altre" soluzioni di soppressione", ingenuamente utilizza le fascette di casa con l'ev. alibi, se le fosse andata male, ke erano state richieste al bambino dalle sue maestre di scuola, xfare esperimenti di fisica e scienze ecc..(assurda e inverosimile giustificazione ke ovv. non può essere e non è stata mai creduta )..
• Per me allora, quel bambino, "con quella madre" cosi' insofferente e forse troppo sola e disagiata, 
• dalla 
• personalita' e psiche complicata, volubile e prob/sic. a tratti disturbata(..come si 
• e' evinto 
• dal suo passato..), era sempre a 
• rischio e prima o dopo 
• avrebbe potuto fare quella triste fine!!!!!!!!!!..         

                   

                        
                                                   

    

• 
• *NEWS, RIFLESSIONI E RAGIONAMENTI: (dal 24/02/15)......
• 
  
• *Alcuni vicini di casa di Veronica hanno dichiarato ke ultimamnte lei litigava spesso coi bimbi, soprattutto con Loris urlandogli dietro parolacce e nomacci anche offensivi ecc.!!!!!!!!!!!!....                                                                     
• *Si sa poi ke coi bambini ci vuole un sacco di pazienza... forse allora,Veronica, sapendo del suo passato e'stata lasciata troppo sola ad accudire la casa e i 2 figli ecc... anche se poi sembra sia stata proprio lei a rompere tutti i rapporti e i contatti con la famiglia ecc.!!!!!!!!!!!!!!...... 
• 
  
• *Perche' il papa' di Loris, Davide Stival, telefonava a casa cosi' spesso ??.. e' stato solo x un periodo o lo faceva sempre ??.. capisco ke Davide faceva il camionista e forse aveva + tempo di altri, pero' mi sembra un po' troppo... forse non si fidava completamente di Veronica??..non era tranquillo??.. x qualche motivo poteva forse essere preoccupato???... approfondire bene anche questo aspetto!!!!!!!!!!!!!!!... 
• 
  
• *Da dove si evince ke e' un premeditato???.. un po' da tutti i depistaggi ke Veronica 
• mette in atto quella mattina del 29/11 e xke' lo fa ??..non hanno senso.. se Loris aveva 
• fatto i capricci ecc..e magari lei voleva solo dargli una sgridata o punizione, cosa 
• c'entrano tutte queste bugie... e'chiaro ke tutte quelle telecamere la incastrano da subito 
• x cui tutto il piano e' venuto presto a galla !!!!!!!!!!!!!!!!!!....

• *Cmq i depistaggi ke suggellano il premeditato 
• sono soprattutto i sopralluoghi ke fa prima in zona canale, luogo dell'occultamento + 
• l'auto ke verso le 8,49 mette in garage, quando anche il marito dira' ke non la metteva 
• quasi mai, a meno ke il parcheggio fuori fosse tutto pieno... ma quel giorno era 
• semivuoto ecc.... + il depistaggio dal fornaio, quando Veronica senza ke gli 
• venisse chiesto, ripete piu' volte, magari rivolgendosi anche al figlio piu' piccolo, ke il 
• panino x loris oggi non lo prendeva xke' l'aveva gia' portato a scuola ecc.. +  l'aver usato 
• una fascetta come arma del delitto con l'invenzione/bugia/depistaggio delle fascette 
• richieste dalle maestre + quelle fascette lasciate nei pressi del corpo + c'e' il fatto 
• ke il bambino e' stato ritrovato senza slip e con i
  
• calzoni abbassati, proprio x voler ricondurre all'azione di un pedofilo ecc.ecc.. in 
• ogni caso tutta l'azione omicidiaria non puo' essere un'azione d' impeto o un raptus 
• improvviso, xke' essa necessita di lucidita', premeditazione e di una modalita' di 
• esecuzione ecc!!!!!!!!!!!!....
• 
  
• * Quindi,la premeditazione di VP, non
•  puo' essere maturata e pianificata 
• solo
•  in quei pochi minuti di quella
•  mattina, ma almeno da un po' e
•  prob.la sera  prima,quando 
• sappiamo da un vicino di casa aver
•  lei vivacemente litigato 
• con Loris, la sua mente
•  psicastenica(..debolezza psichica,
• depressione..)aveva purtroppo
  
• gia' deciso.. e quella mattina
•  potrebbe essere(e') stata
•  dunque  LEI, ke con una 
• scusa ha rimandato a casa Loris x 
• poi ritornarvi alle 8,49 e attuare il suo
•  folle piano ecc.ecc???... ma cio'
•  sarebbe stato forse 
• troppo... anche xke' sembra dalle
•  riprese delle telecamere(..xaltro non
•  proprio 
• chiare..),ke 
• l'abbia rimandato indietro a casa,
•  causa l'ennesimo litigio in auto x i
•  soliti capricci xke' 
• non voleva andare a scuola ecc..,ma
•  poi,ragionandoci bene, i dubbi mi  
  
• rimangono..... 
• xke' come ho detto sopra e' quasi
•  impossibile ke VP abbia pensato,
•  pianificato tutto 
• quella 
• mattina.. praticamente vorrebbe dire
•  ke Lei ha premeditato tutta la sequenza della sua 
• azione omicidiaria e depistante,
•  subito dopo il litigio avuto in auto con 
• Loris(..circa alle ore 8,30 quando si vede il bimbo tornare vs.casa..)... neanche una 
• mente diabolica riuscirebbe, quindi penso di riavvalorare la mia prima ipotesi e cioe' ke 
• Veronica l'aveva gia meditato!!!!!!!!!!!!!!!!!!....                  
• 
  
• *Come mai Veronica non aveva su
•  FB.. foto del piccolo Loris??.. si e' poi
•  saputo ???.
• le e' stato chiesto ??... e'un dettaglio
•  uscito all'inizio del caso ke strideva
•  un po', ma 
• poi non si e' saputo piu' niente !!!!!!... approfondire.!!!!!!!!!!!!...   

• *Perche' Veronica(..come rilevato
•  dall'autopsia..),ha usato quelle fascette stringicavo 
• al rovescio???..e cioe' mettendo la parte
• liscia e non quella zigrinata a contatto con il 
• collo( + anche ai polsi.),
• del povero Loris???.. e ke in questo
•  modo non bloccherebbe???...
• Se
• *Lei ha usato questo infido e ingannevole stratagemma per..........  
•          
• * Sotto, vedi 
• esempio                          posizionamento

    fascette messe al collo di Loris,              sicuramente da dietro...        

• 
  

• .... convincere e non spaventare
•  Loris(..ke avrebbe invece potuto
•  urlare, 
• ribellarsi e difendersi con le mani ecc..), 
• dicendogli prima
• ke era un esperimento di scienze
•  richiesto dalle maestre, da fare poi a
•  scuola ecc.ecc... 
• in piu, 
• essendo 
• quella fascetta anche un
•  po'corta(circa 28 cm) e rimanendo
•  fuori solo pochi cm, non 
• sarebbe riuscita
• a tirarla con forza, rischiando di
•  bloccarla prima del voluto ecc.. x cui
•  lei
• ha dovuto usarne un'altra, ma non x
•  infilarla dentro alla prima come
•  prolunga, xke' si 
• sarebbe ugualmente bloccata subito
•  e non avrebbe ottenuto l'intento di
•  distrarre il 
• bimbo ...
• + si sarebbero visti i segni della
•  congiunzione sul
•  collo(..come sostengono Picozzi e 
• altri..), ma in un altro modo.....  e
•  cioe'.. usando la prima fascetta con la 
• parte liscia
• all'interno ke non blocca, appunto x
•  distrarre, convincere e far vedere al
•  bimbo ke l' 
• esperimento non
• e' pericoloso ecc.. e la seconda
•  infilandola nella parte rimasta fuori
•  dall'anello della 
• prima 
• x poi, sic.da dietro e
• senza neanche il bisogno di fare
•  presa sul collo, con una mano ha
•  tenuto ferma la prima
• fascetta e con l'altra mano ha fatto
•  scorrere velocemente la seconda
•  fascetta, tirandole 
• poi fino
• al macabro scopo desiderato.. dopo
•  di ke lasciandole andare si blocca il
•  tutto 
• ecc..ecc..ecc.............................

• ..... " IGNOBILE "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....
• 
  
•      

                                                                                                        *(Sopra es.di fascetta chiusa                        normalmente, con la zigrinatura                  all'interno ke bloccherebbe subito..)....   

                     
                                          
           ....C O N T I N U A ....

     *Fausto Boccaleoni >Grisdi.. "Delitto Loris".......          

 
( 13/04/2015 incidente probatorio

 sulle telecamere ecc..).....

 * E' ormai scontro tra Accusa e Difesa

 guidata dall' avv.Villardita sull' orario

 del decesso del 

piccolo Loris e sulle fascette, arma del

delitto !!!!!!!!!!!!!..

 

*Nessuno ha quindi capito... e allora RIPETO il mistero delle fascette:  

*Sul collo del bambino e sui polsi non c'erano i segni di zigrinatura delle fascette, come se 

Veronica le avesse usate al rovescio e cioe'con la parte liscia all'interno ke pero' cosi' non 

bloccherebbe.. ma poi, di contro, sul collo di Loris c'erano pero' segni di forbici, proprio come
  

per aver tagliato una fascetta bloccata(forte e logica contraddizione contestata dalla difesa, 

tanto da ritenere le fascette, come non piu' l'arma del delitto ecc..)...... 

*E allora cio' come si spiega ????... a 

parte ke quella fascetta x il collo del 

bimbo sarebbe 

stata un po'corta(28 cm), ma Veronica ha usato 2 fascette con un subdolo stratagemma...

..ke e' proprio quella falsa scusa dell'esperimento di scienze con fascette, richiesto dalle 

maestre,da lei escogitata purtroppo x sopprimere il povero Loris, ke e' poi la stessa scusa 

ke gli e' venuta in mente di dire in extremis,dopo il veloce ritrovamento del corpo ke l'ha 

spiazzata.. quando appunto spontaneamente consegnera' le fascette alle maestre il 

lunedi'sera(..fascette compatibili coi 

solchi lasciati sul collo del piccolo 

Loris..),x 

giustificarne 

la loro presenza in casa e dicendole di 

averne messe anche 4o5 nello zaino di 

Loris x 

quell'esperimento ke dovevano fare a 

scuola quel sabato mattina.!!!!!!!!... ma 

come poi 

sappiamo Veronica e' stata

 

subito smentita dalle docenti,

 aggravando cosi' ancor piu' la 

sua 

posizione ecc.ecc!!!!!!!!!!!!!.. 

 

* Cmq la prima fascetta,quella verde, viene messa con la parte liscia ke non blocca intorno 

al collo del bimbo.. xke' poi lo pseudoesperimento non doveva sembrare pericoloso e non 

spaventare il piccolo..lui si fidava di mamma..).. la seconda fascetta invece,quella rossa, 

viene infilata nella parte rimasta fuori/libera dell'anello della prima e poi(..sic.da 

dietro..),tirandole entrambe senza neanche dover premere sul collo, si blocca il tutto e ci 

vogliono appunto solo le forbici x toglierle !!!!!!!!!!!!!!!!!!.... 

*esempio stratagemma di VP con due fascette, verde e rossa.....

NB:       

*Le fascette sui polsi pero',siccome non

 ci sono segni visibili,secondo il medico

 legale  dott.Juvara,    

    

sarebbero state messe "post mortem" e cioe, al bimbo gli sarebbero stati legati i polsi dopo 

l'omicidio  x inscenare la violenza sessuale... secondo me invece No...se non ci 

sono segni di  forbici sui polsi, e' tutto

correlato alla mia  tesi di sopra e cioe'

 ke Veronica, le fascette 

sui polsi gliele ha messe x prime,

chiaramente dalla parte liscia ke non blocca (e apppunto non lascia dei gran segni), in modo ke Loris non avesse paura x poi dimostrargli

(prob.facendole manovrare a lui stesso come un gioco)ke l'esperimento non era pericoloso ecc., cosi' facendo ha distratto e tenuto occupate le mani del bambino,  

 

mentre LEI, contemporaneamente e sic.da  dietro, provava l'esperimento sul collo, ma col 

 

subdolo e macabro inganno.. le sono bastati pochi attimi x compiere

l'orrendo"Figlicidio"....  

nb: Cmq, anche se sui polsi del povero

Loris, ci fossero stati segni di forbici, la

dinamica 

non puo' essere ke la stessa di

sopra(..xke' poi non ci sono segni di

colluttazione + il bimbo  

non ha urlato + non si e' difeso e non ha

opposto resistenza.. xke'ovviamente

della propria 

mamma lui si fidava..), ma pero' in

questo caso, vorrebbe dire ke VP, le

fascette gliele 

avrebbe bloccate e poi tagliate post-

mortem appunto x depistare!!!!!!!!..                                                       

                           

 

*E' implicito ke tutte queste azioni

 avallano e necessitano di 

 una   

 certa Premetidazione di

 VP!!!!!!!!!!!!!!!!... 

     

                              

                           

...buon ragionamento da grisdi...

 

     

                         

*(sotto... altri esempi del subdolo

 stratagemma di Veronica-usando due

 fascette-)......

                                       

       
     
*x Prima si mette la fascetta verde con la parte liscia 

    all'interno, ke non blocca.. poi si infila la fascetta rossa                  
    nella parte rimasta fuori dell'anello della prima e infine,                                   
 tirando insieme i due capi si

 blocca il tutto!!!!!!!!!!!!!*....            

                            
       
      
                                                        ....RACCAPRICCIANTE !!!!!!!!!....                                                             

 

                    

         

               *Ecco come devono essere applicate le fascette x                ottenere il risultato ke voleva ottenere  Veronica!!!!!!..                                         (sopra e sotto)

                                                

                                                                                                                                                                                               ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                                       
                

                               

                
                                                                        

                                 









                          .........C O N T I N U A ..........                         

 ..*Cosa ci poteva essere o non essere allora, o mancare di utile alle indagini dentro allo zainetto di Loris mai ritrovato????.. se Veronica avesse completato con coerenza e lucidita', come ha dimostrato avere, il suo ultimo depistaggio, all'interno dello zaino ci dovevano stare, oltre ai libri di scuola ecc., le merendine da lei messe x la fretta invece del solito panino, quel giorno non comprato x Loris(..come da testimonianza fornaio..ovviamente lei depista x costruirsi l'alibi sottolineando + volte al negoziante ke non prendeva il panino x Loris xke' l'aveva gia' portato a scuola..) + quelle fascette alibi(..ke sarebbe pero' stato un alibi illogico, insensato e impossibile scelto da Veronica.. ke come e' poi avvenuto, e' stato subito smentito dalle maestre..)ke lei sostiene avrebbero chiesto le maestre x esperimenti di scienze ecc..ecc.!!!!!!!.... ma qui qualcosa non mi quadra .. xke' se era cosi', a Veronica conveniva far ritrovare lo zainetto con gli alibi  dentro ... invece lei l'ha celato in modo da non essere ritrovato.. xke????.. xke ha detto bugie ecc... ma continuano i ragionamenti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..... 

 *E dopo alcuni altri ragionamenti si puo' dunque affermare ke :  

                       

1) Come si e' capito, l'intento di Veronica e l'alibi ke si voleva creare(.."a parte le inevitabili telecamere ke gia' la incastrerebbero"..)era quello di inscenare un rapimento a scopo pedo/sessuale con tragico epilogo tramite fascette di plastica.. quindi lei, avendo usato come arma del delitto proprio delle fascette ke teneva in casa, ovviamente doveva farle subito sparire da li'(.. xke' una volta ritrovato il corpo del bimbo, gli inquirenti,dai segni o solchi lasciati da esse, avrebbero immediatamente identificato l'arma del delitto ecc..), e lasciandone poi appositamente qualcuna, come indizio-traccia vicino al corpo del bimbo in quel...........                      





...canalone di un Vecchio Mulino dove proprio lei lo ha gettato/trascinato e  abbandonato forse ancora in vita!!!!!!!!.. e Veronica cosi' ha fatto... ma il suo piano e' presto saltato xke' e' stato subito ritrovato il corpo del piccolo Loris e non ha fatto in tempo a liberarsi delle forbici, delle fascette ecc.. ke teneva in casa x utilizzo domestico, ma ke dopo il misfatto pero', doveva ovviamente/logicamente fare sparire insieme a tutte le altre tracce ecc..,cosa ke non ha potuto fare xke' gli inquirenti hanno velocemente circoscritto e bloccato la scena del crimine perquisendo l'abitazione ecc.. ma prob.non e' proprio questo il motivo, xke' prima ke avvenisse la perquisizione della sua casa, VP avrebbe avuto ugualmente tutto il tempo x farle sparire... e allora il vero motivo e' sic.e soprattutto attribuibile al fatto ke arrivando a casa il marito molto prima del previsto, se ne sarebbe subito accorto.. anzi, prob.non ha proprio potuto piu' agire appunto xke' c'era gia' Davide e allora ha dovuto cambiare strategia e depistaggio(..inventando la storia delle maestre e dell' esperimento di scienze..).... 
In ogni caso anche se Veronica fosse riuscita a disfarsi delle fascette, il marito si sarebbe ugualmente accorto della loro mancanza in casa e, da come l'abbiamo  conosciuto, avrebbe lo stesso sospettato di lei ecc.ecc!!!!!!!!!!!!!!!...   

NB : Possiamo allora anche dire ke in questo delitto, oltre alle determinanti telecamere di sorveglianza ecc.., gli elementi chiave ke hanno inguaiato il piano di VP, sono stati... il veloce ritrovamento del corpo del piccolo Loris e la figura del marito Davide Stival !!!!!!!!!!...       

2) E' a questo punto allora ke Veronica, trovatasi ormai spiazzata, ha dovuto inventarsi la storia delle maestre e delle fascette... e cioe' ke lei, subito il lunedi' 30 nov., avrebbe appunto consegnato(..chiaramente depistando..)quelle fascette, arma del delitto, ke teneva ancora in casa(..non avendo potuto disfarsene in tempo..)e affermando poi ke Loris le aveva detto di doverle portare con se a scuola xke' servivano alle maestre x esperimenti di scienze ecc... ma
poi... la Panarello e' stata immediatamente smentita dalle docenti e la sua posizione e' ancor piu' compromessa !!!!!!!!!!.... ma ormai questa era l'unica scusa ke VP poteva ancora escogitare !!!!!!!!!!!!!!!!!!...

*Pomeriggio Cinque - CRONACA Dramma di Loris - Parla la maestra | Video Mediaset

Dramma di Loris - Parla la maestra Pomeriggio Cinque: "La mamma mi diede le fascette di plastica" Guarda su Video Mediaset del programma Pomeriggio Cinque!

VIDEO.MEDIASET.IT|DI MEDIASET

   

3) Ora poi si puo' anche arrivare a dedurre cosa ci poteva ESSERE o NON ESSERE o MANCARE nello zainetto di Loris(..ricordiamoci ke Veronica lo zainetto l'ha preso il 2°giro.. dopo aver occultato il corpo nel canale lei e' ritornata a casa a riprenderlo..).. forse se lo era dimenticato o piu' prob. xke'aveva gia' le mani impegnate dal sacco col corpo dentro(..ke poi non e' detto ke il corpo del piccolo l'abbia messo in un sacco, anzi e' piu' prob., sia x logica/tempi e praticita', e come LEI lo sta raccontando nell'ultima versione ke sta dando agli inquirenti dal 18/11/2015, sia proprio ke il corpicino di Loris, di soli 12 kg, l'abbia portato giu' dalle scale in braccio, caricandolo poi sui sedili dietro della sua auto in garage e coprendolo con una coperta o simile..)... xcui e' tornata a riprenderlo subito dopo.. e questo si', nascondendolo dentro ad un sacco della spazzatura, ma x la fretta ed essendo troppo rischioso tornare di nuovo al canale x lasciarlo li' vicno al corpo(..come forse sarebbe stato + logico appunto x lo scenario da lei simulato di tipo sessuale..),ha pensato di occulatarlo + lontano possibile, forse in un casonetto della spazzatura, lungo il tragitto ke la portera' al corso di cucina presso il Castello di Donnafugata ecc.)!!!!!!!!!!!!!!!...  

*Cmq nello zainetto di Loris prob.ci potevano essere alcuni indumenti, ma sicuramente non ci potevano essere quelle fascette di plastica(arma del delitto),xke' come ho detto sopra, VP doveva poi logicamente/ovviamente farle subito sparire da in casa, ma non avra' fatto in tempo... e poi doveva lasciare, x depistare e come ha poi fatto, solo qualche fascetta qua e la' vicino al corpo del bimbo come indizio-traccia dell'arma usata dal presunto "Bruto Pedofilo Rapitore".. ovviamente fascette compatibili col solco lasciato sul collo di Loris, xke' sono le stesse usate da lei x soffocarlo ecc!!!!!!!!!!!!!!!...   

 *Nello zainetto del bimbo invece ci dovevano essere quelle merendine(..determinante bugia di VP detta al negozio..).. xke proprio Veronica aveva detto, avendo fretta quella mattina, di averle messe nello zainetto come merenda x Loris(..ma ke prob. poi non ha messo decidendo di non farlo piu' ritrovare..)al posto del solito panino ke acquistava al negozio.. ma ke quella mattina del 29 Novembre 2014 non ha comprato x lui, ma solo x il fratellino piu piccolo Diego, ripetendolo poi a voce alta alla fornaia ke prendeva solo un panino xke' Loris l'aveva gia' portato a scuola ecc.ecc!!!!!!!!!!!... OVVIAMENTE  DEPISTANDO x CREARSI  L'ALIBI ma AVALLANDO ANCOR di PIU' LA PREMEDITAZIONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!....

*NB: x capire poi bene tutta la dinamica dei fatti, chiederei anche al marito Davide Stival se si ricorda ke quel giorno in casa avessero realmente delle merendine(..e'ovvio ke e'm.prob. di si' xke' ki non ha qualche merendina in casa??..).. xke' di certo VP ha agito con assoluta lucidita' e attenzione... tanto ad es.,da rimettere in tasca ai pantaloncini cambiati a Loris, quei 2 euro ke(..sempre poi detto da lei..), gli avrebbe regalato il giorno prima x un bel voto ecc. ecc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.......

*NEWS dal 18-11-2015..... Veronica a sorpresa cambia la sua versione dei fatti ........       

*Veronica Panarello, accusata dell'omicidio del proprio figlio Andrea Loris, ormai le pensa e si attacca a tutto x confondere le acque e convincere il Pm della sua innocenza.. e lo fa sempre con una disarmante lucidita'.. ma poi vedendola nel video di Porta a Porta, cosi' magra, quasi pelle e ossa ecc.. fa anche una certa pietas e compassione.. xke' cmq lei, uccidendo il proprio figlio ha ucciso gia' anche meta' di se' stessa!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... 

* Ora dunque Veronica , ha cambiato  totalmente versione, mettendo anche in difficolta' i 

suoi avvocati della difesa... adesso LEI sostiene ke il figlio non l'ha piu' portato a scuola, ma 

l'ha lasciato a casa.. ma non l'ha ucciso..." e' stato Loris stesso ke giocando con le fascette, 

si e' strangolato da solo.. e' sato solo un fatale incidente.. afferma Veronica.. e poi io, x 

paura di essere io incolpata, l'ho occultato portandolo e "adagiandolo" in quel canalone del 

vecchio mulino" ecc.ecc........           

   

nb: 

1) Ricordiamoci sempre pero', ke Veronica P. quella mattina del 29/11/2014 ,quando il marito Davide Stival l'ha chiamata verso le ore 9, e prima ke il piccolo Loris fosse ucciso, gli disse ke aveva gia' portato a scuola i figli e stava x andare al corso di cucina a Donnafugata ecc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...   

2)Ricordiamoci altresi' ke LEI, alle 12,30 circa, si era poi recata realmente alla scuola a riprendere il figlio Loris.. xke' come da 1 anno ha sempre sostenuto, quella mattina.. LEI era certa di averlo portato a scuola ecc.ecc........ (..purtroppo Veronica si sta arrampicando a tutti gli specchi..)..........

3)Adesso gli inquirenti stanno cercando lo zainetto con l'aiuto di VP ke dice di ricordarsi dove l'aveva buttato... ma anche qui sta mentendo xke' quello zainetto lei sa benissimo ke l'ha messo in un sacco e gettato sic. in un cassonetto della spazzatura in modo ke non venga mai ritrovato.. xke' poi, dentro allo zainetto, ovviamente, non ci sarebbero quelle fascette x lo pseudo-esperimento di scienze richiesto a scuola(..arma del delitto..), xke'questa bugia, lei l'ha inventata dopo, quando e' rimasta spiazzata dal ritrovamento/lampo del corpo e non e' riuscita a disfarsi delle fascette ke aveva in casa ecc... + xme in quello zainetto non ci sarebbe neanche le merendine ke Veronica aveva detto di avere messo dentro al posto del panino ke di solito prendeva dal fornaio ecc.ecc.(..come detto sopra..)...........      

4)Cmq Veronica in questa nuova versione, sta raccontando senza nessun sforzo anche lembi di Verita'(..ovv. un po' modificati a sua logica e difesa..), xke e' proprio lei ke li ha commessi... come il fatto di dire ke Loris si e' ucciso mentre"stava giocando con le fascette".. infatti cio' e' sinonimo di parziale Verita'.. xke' Veronica quella mattina del 29 novembre 2014, aveva deciso di sopprimere una delle due proprie innocenti creature, Andrea Loris di anni 8.. e col subdolo inganno delle fascette messe al rovescio(..ke non bloccano e quindi non risultano pericolose..),mostrate al figlioletto x non spaventarlo e convincerlo allo pseudo-esperimento(..ke doveva sembrare come fosse un gioco..)richiestole dalle maestre ecc.ecc(..come spiegato sopra..), LEI a sorpresa e in un attimo mettera' in atto la sua raccapricciante azione omicidiaria x strangolamento.. E senza neanche ke il suio bambino si difendesse o urlasse...." XKE' QUELL'ESPERIMENTO, DOVEVA ESSERE X LORIS COME UN GIOCO.. E LUI DELLA MAMMA SI FIDAVA!!!!!!!!!!!!!!!..... "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....        

NB: chiudiamo il mistero fascette, ribadendo ke Veronica P. ha quindi sempre mentito..........    
1°)dicendo appunto al figlio Loris ke le maestre avevano chiesto di portare a scuola alcune fascette x esperimenti di scienze o simile, e con questa scusa, provarle su di lui con lo stratagemma delle fascette girate dalla parte liscia ke non bloccano, xnon impaurirlo e tranquillizzarlo ke esse non erano pericolose.. in modo da distrarlo x poi poter compiere il suo folle gesto.!!!!!!!!!!!!!!!!.......   

2°)Viceversa invece, dopo il misfatto, Veronica rendera' alle maestre delle fascette(..arma del delitto ke lei non e' riuscita a disfarsi in tempo..) affermando ke era stato proprio Loris a dirle ke le avevano richieste appunto le docenti(..da loro poi subito smentita..) x fare degli esperimenti di scienze ecc.ecc.....   

3)  Ancora analizzando e riflettendo sulla nuova versione di Veronica(..e cioe' ke 

sarebbe stato un incidente e ke il bimbo si e' strangolato da solo..)c'e' da dire ke ad 

esempio quando lei afferma ke la sera prima(il 28/11)Loris ci stava giocando con quelle fascette, puo' essere proprio la verita'.. ma e' pero' lei ke gliele ha poi date(..sempre con la scusa/bugia degli esperimenti di fisica ke faranno a scuola..), 

ovviamente girate dalla parte liscia(..ke non blocca..)x non spaventarlo/intimorirlo e prenderne confidenza.. in modo tale poi da poter attuare il suo piano delittuoso ke aveva gia' in mente x la mattina dopo (di quel 29/11/14)!!!!!!!!!!!!!!!.....

4) Tutto cio' quindi avvalora ancor di piu' la Premeditazione di Veronica... "ke lei  

l'avesse gia' in testa ormai??..e chissa' da quanto".. cmq, dalla dinamica dei fatti e 

dalla logica della sua frettolosa azione omicidiaria, lo deve appunto aver deciso e pianificato al max il giorno/sera prima.........                           

5)  In ogni caso, quella giovane donna, risaputi i suoi precedenti coi tentati suicidi 

ecc., "deve avere e ha x forza una personalita' instabile e disturbata"...  + prob. 

e' anche stata lasciata troppo sola, ad accudire una casa + 2 figli ecc.. x cui quel bimbo(..come avevo gia' scritto sopra..),un po' capriccioso, ke la faceva un 

un po' arrabbiare, come poi lo fanno tutti i bimbi, e   

ke prob. l'ostacolava anche nei suoi programmi(ma x capire bene questo aspetto, bisognava pero' approfondire di piu'come era realmente quel bimbo: il rapporto con la scuola,coi maestri e compagni, se aveva amici, se lo prendevano in giro, + se aveva qualche "gap".. ke poteva suscitare alla narcisa Veronica, una sorta di "inferiorita"rispetto agli altri ecc..),era forse quasi sempre a rischio.. e prima o dopo, purtroppo, come 

capito' al piccolo Samuele della Franzoni, avrebbe potuto o dovuto fare quella stessa tragica fine !!!!!!!!!!!!!!!!...... 
nb: in correlazione a quanto sopra voglio anche ricordare quella squallida frase di VP., ke conferma e rispecchia proprio il suo ego, quando disse:  "mio figlio piu' piccolo e' intelligente come me, mentre mio figlio loris e' stupido come suo padre Davide Stival ecc.ecc......"non ci sono parole"............

5)  Ormai x la Difesa non ci sono piu' strade.. l'avv.Villardita, ke ha resistito alla 

volubilita' di Veronica, ora punta dritto(con lei d'accordo) al Rito Abbreviato  

condizionato dalla perizia psichiatrica/psicologica, aspirando prob. all'seminfermita' 

mentale... intanto la Panarello e' stata trasferita dal carcere ad un ex ospedale 

psichiatrico giudiziario(opg) x detenute con disagi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......  

6)........ continua ............

                                            

                             ............ C O N T I N U A ............ 

• 
  
•                                            
• 
  
•                                  .............. buon ragionamento da Grisdi..............
•                                                                  
•