@Grisdi( media Crimes)>"DELITTO SILVIA CIPRIANI".. ormai ci siamo... omicidio d'impeto e movente economico...
Last Update:(dal 21/11/22)..
1)Sembra che la telefonata delle ore 18 del giovedì 21/7, fatta da Silvia alla cugina Annamaria, non esista o risalga a un altro giorno; l'avrebbe dubitato la stessa Annamaria, ora attenderemo la conferma dei tabulati telef. in ogni caso x la mia tesi non cambia niente perché x me l'omicidio è avvenuto quel giovedì sera..
2)Pare anche che a giorni( 6/7 dicembre)saranno finalmente disponibili e prob. divulgati gli esiti della comparazione dei DNA prelevati con le tracce rinvenute in casa e quelle sull'auto di Silvia..
*Ormai ci siamo e il cerchio si stringe ancor di più, gli inquirenti Sic. avevano qualche traccia importante x cui avevano esteso il prelievo del DNA e impronte digitali a tutti i conoscenti di Silvia,+ coi nuovi dettagli acquisiti e l'ennesimo interrogatorio del " fattore" Leonino, + la determinante telefonata fatta (o ricevuta) da Silvia alle 18 di giovedì 21/7 dal telefono fisso di casa, ke dimostrerebbe ke la donna era tornata a Cerchiara e a quell' ora era ancora viva, il Delitto è ormai circoscritto e a me pare ormai chiaro chi sia il colpevole, come già lo pensavo quasi da subito, come prima ipotesi, da quando cioè si è sentito(dal cugino francesco) ke prob.Silvia teneva denaro contante, come si suol dire, sotto il materasso... la mia seconda ipotesi avrebbe incolpato Valerio SOLO nel caso ci fossero stati ostacoli o conflitti con zia sulle proprietà oppure di sue ev.donazioni o testamenti in previsione a chiese o altri enti ecc., ma poi, avendo acquisito ke il nipote ha un alibi intaccabile + un buon lavoro alle poste ed è lui il proprietario del casale ecc.,ho scartato questa ipotesi anche se non abbiamo ancora tutti gli elementi ke sa la Procura e quindi, x non lasciare nulla d'intentato e SOLO SE sussistessero le condizioni appena citate, ci potrebbe stare ke Valerio possa essere il mandante del delitto con ovv.la complicità di zio Leo, ke ne sarebbe cmq l'esecutore materiale...
*NB: il 3/11/22 l'avvocato di Valerio ha fatto una ricerca al catasto x verificare le proprietà di Silvia e ha appurato ke l'ex postina è proprietaria solo dell'appartamento di Rieti + la porzione di casa nell'ambito della intera proprietà di Valerio, dove lei preferisce e le piace stare, insieme ai suoi animali, l'orto ecc.. dopo ke Valerio si è sposato e si è trasferito a Rieti, lei ci viveva ormai da sola rimanendo isolata un po' da tutti, motivo x il quale e x la sua sicurezza, sia il nipote ke la moglie Tamara,cercavano di convincerla a trasferirsi nella casa di Rieti, ma lei voleva e desiderava solo stare lì, così tanto ke avrebbe (detto da Tamara)anche donato l'immobile di Rieti a Valerio, ma loro non l'hanno voluto(per far capire ke non ne avevano bisogno).ecc.ecc...
*In attesa di ulteriori sviluppi, io intanto opto x la mia 1^ ipotesi e non è così difficile individuare il colpevole, ma si deve poi ricostruire la giusta dinamica dei fatti... il movente ormai l'abbiamo capito tutti, che è quello economico, parliamo proprio di quei soldi contanti ke si dice ke Silvia conservasse in casa.. e x qualcuno la ghiotta occasione di impossessarsi di quel denaro è arrivata proprio quel giovedì 21 luglio '22, quando l'ex postina circa alle 12 avvisa Leonino ke quel giorno dormirà a Rieti e non rientrerà al casolare(xké aveva una visita ore 20~) e quindi gli lascerà il cancello aperto x poter riprendere le pecore ecc.ecc.. "ma poi si sa ke quando il diavolo ci vuol mettere lo zampino".. succede, ke la visita di Silvia, liberatosi un posto, venga anticipata alle 17 e ke lei ci andrà ancora prima, xcui alle 16,30, ripresa anche da una telecamera, si era già liberata e non era più necessario ke rimanesse a dormire a Rieti, motivo x il quale decide di rientrare inaspettatamente a Cerchiara e qui, Sorprende o meglio si Accorge(aveva anche pagato la visita in contanti) ke mancavano dei soldi e cosa può fa, attende quando vs.le 19~ zio Leo, come al solito, ritorna a riprendere le pecore x chiedergli spiegazioni ecc.. Ora è Leo ke trova la sorpresa di Silvia, ke rientrando in anticipo quella sera, manda all'aria tutto il suo piano e qui possiamo benissimo immaginare cosa può essere poi accaduto(un forte litigio, l'aggressione e il prob.omicidio).. non sappiamo quanti soldi ci potevano essere in casa, forse Leo ne aveva tanto bisogno o magari l'ex postina ne aveva accumulato un bella sommetta e più sono, più fanno gola.. ma poi il fattore era da molti anni ke lavorava da Silvia, + è anche un famigliare, quindi si presume ke lei si fidasse, Ma poi...
>Abbozziamo Una Ricostruzione. (rif.post.del 10/11/22).
*Quel giovedì sera 22/7/22 x me è andata così: Silvia non rimane a dormire a Rieti xké la visita ke aveva è stata anticipata vs.le 17, xcui lei(senza avvisare nessuno)fa rientro a Cerchiara giungendovi prima delle 18, chiude il cancello ed entra in casa, xora fuori tutto normale, ma dentro casa??.sic. si è accorta ke manca qualcosa e logicamente si preoccupa e si spaventata.. *( poi alle 18 chiama dal telefono fisso la cugina Annamaria e purtroppo non si sa cosa si sono dette precisamente, ma potrebbe anche essere ke lei confidi all'intima cugina ke le avevano portato via dei soldi ecc.. pare però ke questa telefonata risalga fatta giorni prima).. in ogni caso, in quel frangente come poteva agire Silvia?? essendo lei una donna determinata e impavida,come logica avrà atteso il rientro del fattore dal pascolo vs.le19 x chiedergli cmq spiegazioni e prob. anche incolpandolo xcui possiamo immaginare il seguito...
*Ora il problema era però anche di zio Leo,ke quando alle 19 è rientrato con le pecore, trova la sorpresa del cancello richiuso e/o l'auto e capisce subito ke c'è Silvia, ke inaspettatamente è ritornata a casa in anticipo.. a questo punto Leo non può scappare, deve affrontare la delicata e critica situazione, e qui "con sangue freddo" potrebbe entrare in gioco anche una strategia e disponibilità della vittima ke consapevole della sua inferiorità fisica e x scongiurarsi il peggio riuscisse a convincere il ladro/carnefice a renderle il maltolto giurando il suo silenzio, o ancora meglio assecondandolo se aveva bisogno di soldi ecc.,insomma provare andargli incontro x salvarsi la vita...
*Facile a dirsi, ma difficile da farsi questa trattativa, xké l'istinto e la rabbia prevalgono e ti fanno inveire sul furfante, ke qui risulta anche essere un famigliare, un conoscente, il fattore di fiducia di silvia, x cui sarebbe poi stato disonorato e "sputtanato" x tutta la vita e allora zio Leo ha optato/preferito o dovuto(prob.x ev.tracce evidenti sulla vittima)sopprimere la povera ex postina sperando poi di farla franca ecc.ecc.ecc...
PS: Si è anche saputo ke zio Leo in quel periodo non era in un buono stato essendo spesso in ospedale per la moglie malata ke poi purtroppo ha perduto...
*Cmq ricordiamoci sempre ke tutto quello che dichiara Leo, lo dice e lo sa solo Lui, e ovv. sta esternando qualche verità insieme a tante bugie x depistare le indagini e crearsi un alibi attendibile e credibile(ad es.quando Leo ha detto ke Silvia non rientrava la sera di giovedì(e va bene)+ gli ha detto di lasciare aperto il cancello(strano la notte)e di non chiamarla, questa è ovv.una bugia, lei invece gli avrà detto semplicemente di richiudere il cancello, la sera dopo aver messo dentro le pecore ecc.. ma zio Leo aveva sempre dichiarato di non avere le chiavi e tutti gli abbiamo creduto(con quello scenario lui ha provato e dovuto sostenere quella bugia),ma ora si è scoperto ke ne possedeva una copia, e questa determinante info chi c'è l'ha data??. proprio il nipote Valerio, ke già indagato e prob.messo alle strette ha dovuto dirlo, ciò x me significa anche, ke lui e la moglie Tamara avevano già capito o intuito chi poteva essere il colpevole.. ma non hanno mai puntato il dito contro zio Leo, Tamara ha sempre detto ke Silvia poteva avere avuto un'incidente e ke non teneva denaro in casa(al contrario del cugino Francesco, teatrante esternatore),Valerio invece in più interviste, ha sempre affermato ke su zio Leo ci metterebbe la mano sul fuoco...
*Se però Silvia non fosse rientrata in anticipo quel giovedì sera e fosse rientrata il venerdì mattina, come aveva detto al fattore, cosa poteva invece succedere??.. Penso subito ke Silvia non venisse uccisa, xké non c'era il bisogno e non credo fosse nelle intenzioni di zio Leo, lui si voleva impossessare solo del denaro che l'ex postina teneva in casa, e poi prob/Sic.avrebbe inscenato un finto furto, APRENDO, prima di andarsene a casa, il pollaio + il garage + il granaio + la cantina + anche il garage e una finestra rotta piano terra della casa di Valerio,+ ovv.la porta di casa di Silvia(come logica forzandola) e ovv. senza lasciare sul tavolo il Cell. + quel centinaio di €uro (strano e ambiguo depistaggio) rinvenuti poi insieme a Valerio quel sabato pomeriggio del 23/7/22 ecc.ecc..
*E col cancello come la mettiamo, cosa avrebbe fatto e detto Leo ke aveva le chiavi e quella sera di giovedì, non essendoci appunto Silvia era lui incaricato e responsabile di richiuderlo??.. e qui non ci vuole molta fantasia x ipotizzare le poche opzioni, o diceva ke ha perso o gli hanno rubato le chiavi e ignoti sono entrati ecc., o forzava la serratura del cancello in modo ke si potesse aprire e ovv. lasciandolo poi aperto, oppure forzando e aprendo un varco in un altro punto del perimetro della proprietà, magari più agevole x una pseudo intromissione di ladri o ignoti malintenzionati ecc.ecc.. ovv.in questa dinamica mancano quei depistaggi ausiliari, un po' ambigui e confusi, messi in atto da Leo x ricreare lo scenario dopo commesso l'omicidio, vale a dire.. quella busta con la verdura messa davanti alla porta e poi rinvenuta nel frigo + il cell.di Silvia in silenzioso + la busta con 100/200 € trovati sul suo tavolo di casa ed il solito cancello aperto ecc.ecc...
*Cmq mancano ancora alcuni tasselli da chiarire x completare il puzzle, ma ormai ci siamo...
NB: A Quarto Grado mi pare abbiano detto ke zio Leo aveva le chiavi del cancello, a me non risultava xké il fattore a "la vita in diretta", intervistato dall' inviata Masucci, ha sempre detto ke le chiavi non le aveva e il cancello lo chiudeva Silvia col telecomando( e prob.anche da in casa, verificare) ke aveva sempre con sé.. prob.una copia delle chiavi, in quanto proprietario le aveva sempre anche Valerio, ma a" la vita in diretta" del 9/11 ha smentito di averle avute..
*Un altra info ke non è stata ancora chiarita è quella della telefonata" chiave"fatta(o ricevuta)da Silvia a una cugina alle 18 di quel giovedì 21/7da un telefono fisso, ma non si sa ancora cosa si sono dette, è importante saperlo, ma ke sia poi la verità, xké Silvia, appena rientrata a casa prima delle 18, potrebbe anche averle confidato ke le avevano rubato dei soldi ecc..*NB:( si è poi saputo ke questa telefonata è avvenuta giorni prima).
*Non abbiamo però la conferma se è il telefono fisso di Cerchiara o di Rieti.. se fosse stato quello di Rieti, vorrebbe dire ke prob.l'ex postina è rimasta a dormire lì e solo la mattina del venerdì 22 sarebbe ritornata a Cerchiara, avallando così la testimonianza di Graziella ke la vede transitare vs.il casolare tra le 8,30/8,40.. x l'omicidio cambierebbe solo l'orario, o è avvenuto il giovedì vs.le19, quando Leo rientrando come solito al casolare trova a sorpresa Silvia, ke accortasi del furto, ovv.avrà subito chiesto spiegazioni al fattore, il quale però, non avendo fatto in tempo a creare lo scenario di un ev.furto di ladri(lo farà cmq dopo) e non potendo ormai discolparsi, vista la flagranza del fatto, avrà aggredito la settantasettenne sopprimendola e
ricreando poi una confusa e ambigua scena mista(prob.fatta e ripensata più volte) tra un furto, aprendo tutto(cancello sempre aperto + suo garage e garage di Valerio + granaio + cantina + pollaio ecc.)ma lasciando però chiusa la porta(ke volendo si può aprire con un grimaldello o tirando una cordicina)della sua stanza + sul tavolo il suo cell.in modalità silenzioso(non attivato da Silvia, ma da Leo x poter poi dire ke ha provato a chiamarla) + una busta con 100/200 € in contanti e infine quella busta con la verdura lasciata il venerdì mattina vs.le 10 dinnanzi alla sua porta, risultata poi sparita il sabato mattina al secondo giro le fa Leo(vs.le 13)e misteriosamente rinvenuta nel frigo di casa il sabato pomeriggio da Valerio e lo stesso Leonino, ke finalmentee vs.le 15 aveva avvisato il nipote della scomparsa della Zia, dando così inizio alle ricerche della donna... oppure è avvenuto la mattina di venerdì 22 vs.le 8,50/9,30, quando l'altra testimone vede l'auto di Silvia allontanarsi da Cerchiara in direzione Rieti.. in questa fase però alla guida della Fiat Palio c'era sic.il killer ke andava ad occultare il corpo della povera pensionata ecc.ecc.. *
*A seguire rimane infine da ricostruire la fase di occultamento in quel bosco di Scrocco di Montenero ke dista circa 15/18 km(~22'in auto)dal casolare di Silvia, confermare quando è stato trasportato il corpo(ovv.con la Fiat Palio) e come può essere rientrato a casa l'omicida, si dice improbabile a piedi(+di 3 ore),ma ci potrebbe anche stare e il tempo l'aveva( riverificare cmq a che ora è poi andato ospedale dalla moglie),oppure che qualcuno l'abbia riportato a casa ecc..ecc...
*NB: Se zio Leo dalle 19~del giovedì 21/7(dopo il delitto)fino alla tarda mattinata/pomeriggio di venerdì non ha avuto contatti con Valerio e moglie, il nipote è scagionato da tutto, anche dal poter aver aiutato il reo, riportandolo indietro dal bosco di Montenero.. in ogni caso riverificare bene tutti i contatti del fattore + gli alibi dei famigliari, + se ha figli con patente + gli amici stretti e anche il padre di Tamara, + quel suo furgoncino quando l'ha poi ripreso??(vedere se abita vicino al casolare x tornarvi magari a piedi).. Sì abita lì vicino...
*Cmq io non credo ke zio Leo abbia rischiato così tanto aspettando il venerdì mattina x portare via il corpo di Silvia, prob.l'ha fatto quel giovedì sera, poi, se crediamo e vogliamo avallare le due testimonianze di Graziella, ke vede l'auto con Silvia alla guida(l'auto va bene, ma sarebbe però impossibile ke alla guida ci fosse la pensionata..)vs.ore 8,30/40 in direzione Casolare, + Annarita ke invece avrebbe riconosciuto solo l'auto, vs. le 9,30 circa in direzione opposta vs. Rieti ecc.. si potrebbe quindi anche pensare ke dopo l'occultamento del corpo in quel bosco, Leo sia tornato(sic.di sera)direttamente a casa sua con la fiat palio x ritornare poi al Casolare il venerdì mattina, + ricreare tutto lo scenario x l'alibi + riuscire con l'auto x andarla a nascondere vicino al corpo della vittima ecc.ecc., e poi... ora qui però bisogna ragionarci un altro po' con qualche dato ed elemento in più ke nei prossimi giorni speriamo di poter acquisire dai media e dai giornali ecc.ecc...
PS: In ogni caso Leo dopo avere occultato in quel bosco anche l'auto( prob.il venerdì mattina dopo le 9,30) come già detto, in qualche modo doveva pur ritornare a casa e come avrà fatto ke dista circa 15/18 km??.. o è tornato a piedi, e ci potrebbe anche stare, o si è fatto riportare indietro da un famigliare o ev. da un amico o qualcuno superfidato ecc..ecc.. *( x me questo elemento è l'ultimo tassello da scoprire x chiudere il cerchio del Delitto)...
*In sintesi, come già specificato sopra, in funzione della situazione creatasi zio Leo avrebbe attivato un confuso mix di depistaggi ke sono... se Silvia, quel giovedì 21/7/22, come aveva comunicato a Leo alle 12~, avesse dormito a Rieti, lui aveva già pronto il finto furto ecc..,invece, come è realmente successo, Silvia è rientrata improvvisamente a Cerchiara quel giovedì prima delle 18~, x cui Leo si è trovato tot.spiazzato e, ormai scoperto, possiamo ben immaginare come può essere andata.. dopo il misfatto però, ovv. zio Leo ha dovuto x forza cambiare le carte in tavola mettendo in scena un depistaggio attendibile x coprire l'omicidio e l'ha fatto in modo forse x noi complesso(occultando il corpo poi l"auto ecc.),ma x lui sarà stata la soluzione migliore xké prob. aveva lasciato tracce e impronte sul corpo della vittima ecc., quindi avrà optato x questo ambiguo depistaggio mix ke puo' ricondurre ad uno pseudo Furto con Sequestro o ad un ev. SUICIDIO, imitando in alcune sequenze il caso Lilly....
*Ora x inscenare il depistaggio omicidiario, Leo, oltre a portare via il corpo e l'auto di Silvia occultandoli in quel bosco di Scrocco di Montenero, ha aggiunto dei dettagli che sono: il cell.della donna + quei 100/200 € lasciati sul tavolo della stanza + come logica non ha forzato la porta di casa + ovv. il cancello lasciato sempre aperto + importante( x rafforz.il suo Alibi ), quella busta con la verdura messa dinnanzi all'entrata di Silvia il venerdì mattina vs.le 10(ovv. l'avra' invece messa prima delle 9,30), misteriosamente poi sparita il sabato tarda mattina al secondo giro ke Leo fa al casolare vs.le 13(perché al primo giro vs.le 9, lui dirà ke a parte il cancello aperto, non ha visto nessuno ed era tutto a posto..ovv.fa e dice tutto lui..), e rinvenuta successivamente nel frigo di casa sua da Valerio e lo stesso zio Leo ke a sua volta aveva allarmato solo alle 15~il nipote, della strana scomparsa della zia e di tutto il resto, dando così inizio alle ricerche della donna ecc..ecc...
*NB: Alcune contraddizioni + la Bugia delle chiavi del Cancello ke invece possedeva + un altro piccolo dettaglio/depistaggio quale l'affermazione ke fece ad un cronista quando nello spiegargli che aveva chiamato in aiuto Valerio il quale aveva( agevolmente) aperto la porta di casa di Silvia x entrarvi, lui, mettendo subito le mani avanti, cosa dice, cosa gli preme dire.. "MA IO PERÒ NON SO COME ABBIA FATTO AD APRIRLA"... + dulcis in fundo il Depistaggio della Verdura, fanno sì ke zio Leo sia inguaiato fino al collo...
*Restiamo ora in attesa degli ultimi accertamenti sulla casa e delle analisi sui reperti della Fiat Palio della pensionata x poter concludere il giallo...
PS: Il depistaggio della verdura, sparita, come dice Leo il sabato mattina da davanti alla porta di Silvia dove lui l'aveva lasciata, e poi ritrovata il pomeriggio nel frigo di casa della pensionata, vuol fare intendere ke il venerdì Silvia c'era ancora xké chi se non lei, avrebbe posizionato la verdura nel proprio frigo??.. questo depistaggio, ke magari secondo Leo era così importante x rafforzare il su alibi, si è però dimostrato più ke deleterio x lui, "si è come tirato la zappa sui piedi", xké appena si è saputo da Valerio ke la porta di Silvia si apre addirittura tirando un cordicella, si può ormai comprendere chi può essere il reo colpevole del delitto ecc..ecc.ecc...
...buona ricostruzione coi dati che abbiamo...
...c o n t i n u a...
https://ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.com/
