@Grisdi (media Crimes)>"DELITTO SILVIA"..analisi e considerazioni..

@Grisdi(media crimes)>"DELITTO SILVIA"..video e tanti elementi da elaborare... ormai ci siamo...

*Iniziamo dalla busta con dentro la verdura ke zio Leonino ha lasciato davanti alla porta di Silvia venerdì 22/7/22 vs.le 9,30/10, quando è giunto alla casa di Cerchiara, senza però aver incontrato la donna+ il cancello che era ancora aperto dal giovedì, poi, il sabato mattina, dice sempre Leonino, il cancello  era tutt'ora aperto + quella busta con la verdura messa davanti alla porta non c'era più, era sparita, + il garage, il pollaio, la cantina, il granaio e anche il garage di Valerio, erano anch'essi aperti ecc(insensati e confusi depistaggi),quindi nel pomeriggio di sabato, il cosidetto fattore ke custodisce le pecore e gli altri animali, avvisa finalmente  Valerio, il nipote di Silvia, il quale inizia subito le ricerche della zia misteriosamente scomparsa ecc ecc...

*NB: altri dati acquisiti...

1)Giovedì 21/7 Silvia aveva una visita vs.le 17/17,30, alle 12,15~ lei chiama zio Leonino e gli dice ke lascierà il cancello aperto xké la sera non tornerà a Cerchiara ma dormirà nell'appartamento di Rieti in via delle Orchidee(ciò xké alle 12,15, quando lei avvisa Leo, in realtà la visita era in programma dopo le 20, poi è stata anticipata all'ultimo momento (un po' strano)alle17,30~ dall'Usl.. ma Leonino questo non lo sapeva.. quindi..)+ Silvia prima di andare alla visita medica, vs.le 14 passa dalla casa di Rieti, saluta e fa due chiacchiere con la sua migliore amica ke abita in quella palazzina e se ne va...

2)Silvia cmq arriva molto in anticipo alla visita e circa alle 16,30 viene ripresa già fuori dall'ospedale(o Amb.),poi.. avendo appunto finito prima, prob.si è avviata x ritornare alla casa di Cerchiara senza quindi rimanere a dormire a Rieti e senza avvisare nessuno del suo rientro(prob.sorpresa x qualcuno)... ora poi si è acquisito ke alle ore 18 lei ha ricevuto una chiamata da una sua cugina, xcui a quell'ora era ancora viva(bisognerebbe cmq anche  sapere cosa si sono dette le due cugine + importante, se l'ex postina ha risposto col Cell. o col tel.fisso di casa xké ciò significherebbe ke era già rientrata)ecc.ecc..

3)Ci sono anche due testimoni donne, una ke vs.le 8,30/40 del venerdì 22/7 avrebbe visto la fiat Palio con Silvia alla guida mentre risaliva da Rieti vs.Cerchiara, l'altra invece avrebbe visto, vs.le 9,30/40, la fiat palio ke si dirigeva in senso opposto, cioè dal Casale vs.Rieti, ma non ha visto chi c'era dentro(la prima teste dice di essere certa di avere visto Silvia in auto tornare vs.il Casale alle 8,30/40, ma ciò sarebbe vero solo se la donna avesse dormito a Rieti o dalla cugina o da altri... invece ci potrebbe stare la seconda teste, ke ha visto la fiat palio allontanarsi dal Casale vs.le 9,30/40, ma non ha visto chi c'era dentro, prob.alla guida ci poteva essere l'assassino ke andava in quel bosco ad occultare il corpo dell'ex postina ecc)...

4)Altro elemento è quello del Cell.(mod.silenzioso)di Silvia e un centinaio di Euro in contanti trovati sul tavolo di casa della donna(prob.depistaggio)quando il nipote Valerio, allarmato il sabato pom.da zio Leonino, che non vede più Silvia ed il cancello sempre aperto, iniziera' le ricerche della zia, recandosi subito al Casale e poi alla casa di Rieti, dopodiché farà la denuncia di scomparsa... 

5)Ma come mai Leonino avverte Valerio solo il  sabato pomeriggio??.,quando è lui stesso a dirci ke il cancello è rimasto aperto e sabato mattina non c'era neanche più la verdura ke lui aveva lasciato dinnanzi alla porta di Silvia??. Cmq Tamara, moglie di Valerio, nell'intervista della vita in diretta(v.video)ha specificato ke Leonino non è proprio il fattore, ma è un famigliare(e va be'), + ha confermato ke il cancello è rimasto aperto x due giorni(e va be'),ma del xké Leonino non ha dato l'allarme il venerdì, lei ha solo detto ke forse non ci avrà fatto caso al cancello ancora aperto ecc.(ma cosa dice questa qua..), poi,di male in peggio chiude il discorso affermando ke però, in quei giorni Leonino non stava molto bene (bugie non sincronizzate e dà l'impressione ke lo voglia..come scagionare).. ma poi, questo famigliare o zio Leonino, in ke rapporti era con Silvia??., sicuramente lei si fidava+si sa ke accudiva le pecore, forse l'orto e gli altri animali xlei, ma lavorava gratis??. e chi lo pagava??. e quanto??.. + quindi verificare la sua condizione economica + se ha famiglia + dove abita e a che distanza è dal Casale + tutti i contatti e gli spostamenti ke ha effettuato in quei giorni della scomparsa di Silvia ecc.ecc(ma gli inquirenti l'avranno già fatto)...

6)Altri elementi da considerare... Silvia, giovedì 21/7,dopo aver avvisato Leonino(ore 12,15~) ke la sera non sarebbe rientrata a casa e x quello gli lascierà il cancello aperto x far rientrare gli animali, chiama anche il nipote Valerio, e come logica, cosa poteva mai dirgli quel giorno(oltre alle solite ciacole)quella sola e anziana zia, se non avvertirlo ke si doveva recare a fare una visita ecc.(xké non si sa mai)..Valerio però ha dichiarato che della visita non ne hanno parlato e questo fatto a me pare molto improbabile..e xké poi mentire??..

7)Si è saputo ke Leonino ha  dichiarato che quel giovedì è tornato al Casale alle 19~, e ha visto ancora il cancello aperto, ma non ha incontrato nessuno.. + a seguire  ha anche detto ke il venerdì mattina vs le.9,30/10 ha portato una busta con verdura x Silvia, il cancello era sempre aperto, ma Silvia non c'era, quindi la busta l'ha lasciata davanti alla porta di casa, ma poi il Sabato mattina la busta con verdura non c'era piu e come sempre il cancello aperto.. la verdura sarà poi ritrovata dal nipote Valerio riposta nel frigo di casa.. chi gliela avrà messa???.

8)Verifiche a 360°gradi:

Valerio pare abbia un alibi di ferro dimostrabile xké in quegli orari era al lavoro, però bisogna controllare bene anche gli spostamenti della sera, dopo il lavoro, + i contatti ke ha avuto in quei giorni + se ha avuto contatti con Leonino il merc./giovedì 21/ venerdì 22,il sabato lo sappiamo.. + se Valerio ha avuto contatti con l'USL quel giovedì 21(pare ke ci lavori un parente) + verificare tutti i contatti ke ha avuto Silvia + se si può, verificare il suo stato di salute + risentire anche i sacerdoti + informarsi dalla cugina e dalla migliore amica, come erano i rapporti col nipote ecc, + appurare vita e miracoli di Valerio e Leonino + situazione economica delle due famiglie + se c'erano prospetti di vendite non condivise o ev.future  Donazioni da parte di Silvia(sentire la sorella in Perù se sa qualcosa) e infine ricontrollare i suoi conti, polizze(chiarire quella dei 51mila Euro)ed altri beni, nonché se ha prelevato o incassato denaro contante e se risulta veritiero ke lei tenesse del denaro, come si suol dire, sotto il materasso...

*Il mistero si infittisce e s'ingarbuglia, ovv.il movente economico è il più accreditato,ma c'è chi mente e testimoni ke forse non hanno visto bene, rimaniamo ora in attesa dei dati scientifici e delle perquisizioni in corso e intanto buona ricostruzione...

@Grisdi(media Crimes)>"DELITTO SILVIA CIPRIANI"(Rieti).

*Da analizzare per ricostruire i fatti..

Da "Il Giornale"(17/10/22):

Ultime sul giallo della scomparsa di Silvia Cipriani(Rieti)...

Silvia Cipriani è l’ex postina di Contigliano di 77 anni scomparsa dal 21 luglio scorso nella frazione di Cerchiara di Rieti. L’anziana donna è stata trovata senza vita in un bosco il 28 settembre, dopo che non se ne avevano notizie da due mesi. Gli inquirenti stanno portando avanti le indagini per ricostruire l’accaduto e capire la dinamica del possibile incidente.

Le ultime notizie arrivano dalle parole dell’avvocato del nipote della donna Valerio Cipriani che è l’unico indagato per ora.  “Sono convinto che Valerio Cipriani non c’entri con la morte della zia Silvia. E così la famiglia”: sono le parole di Luca Conti, avvocato difensore del 42enne reatino. L’avvocato  a RietiLife ha smentito la sparizione di 51mila euro dalla disponibilità della donna, somma che sarebbe stata ricavata da una polizza assicurativa a suo nome. “Silvia Cipriani aveva una polizza infortuni” ha aggiunto parlando a RietiLife. “Una polizza che avrebbe fruttato 510 euro per ogni punto di invalidità in caso di incidente, soldi che non ha mai preso – spiega l’avvocato – soldi che non sono mai stati incassati”.

Parla una nuova testimone

Intanto, è emersa una nuova testimonianza nel caso.  A La Vita in Diretta, il programma di Rai1 condotto da Alberto Matano, ha parlato per la prima volta Annarita, testimone nel caso dell’ex postina scomparsa, ascoltata in Questura e quindi ritenuta attendibile, che ha raccontato: “Io sono convinta di averla vista il 22 luglio, alle 9.40, era l’auto di Silvia. Non ho visto Silvia in faccia, ho visto la sua macchina, non so se guidava lei… Io salivo al Morini e lei scendeva verso Rieti. Qui ci conosciamo tutti, siamo pochi. Ognuno di noi sa di chi è quella macchina, ho pensato ecco Silvia”...

Annarita poi aggiunge: “Lei però la vede salire, io la vedo scendere. Questo è il grosso dilemma, se lei è salita… non so, magari ha dimenticato qualcosa? È salita e poi è riscesa subito?”. Il racconto della donna continua: “Ho visto Silvia il lunedì precedente alla sua sparizione – ricorda Annarita – lei è venuta a casa perché un po’ di tempo fa c’è stato un incidente… dei signori sono andati giù con la macchina, mio marito era fermo a parlare con alcuni di loro e lei voleva sapere se noi conoscevamo queste persone… Voleva che gli mettessero a posto la recinzione per paura che gli scappassero gli animali”.

Alla domanda dell’inviata se avesse visto Silvia preoccupata, Annarita ha risposto: “Assolutamente no. Lunedì quando l’ho vista era lucidissima come sempre. Poi se da lunedì al giovedì è successo qualcosa, questo non lo so. Una cosa è certa: io non credo che sia stato Valerio (Cipriani, ndr). Lo conosco, non è possibile, non ci posso credere, Valerio non c’entra niente. Cosa gli è successo non lo so – ripete Annarita – ma so anche che lei non può essere andata li da sola, anche perché è un posto impervio, un posto particolare, ci vuole forza sulle mani per guidare la macchina in quel posto”....

*Da "Il Corriere di Rieti"(16/10/22):

Rieti, scomparsa Silvia Cipriani, la verità nella sua Fiat Palio..

La risposta dall’autopsia sui resti di Silvia Cipriani probabilmente non arriverà perché le ossa rinvenute non hanno fornito ai medici legali elementi utili per capire se la donna sia stata uccisa o meno. Non c’è l’osso ioide e quindi non si può parlare di strangolamento e non ci sono segni sulle ossa o sul cranio che possano fare pensare ad una morte violenta. Ora gli inquirenti puntano tutto sulla Fiat Palio station wagon che la polizia scientifica sta passando palmo a palmo per trovare eventuali prove biologiche oltre che per verificare, attraverso gli esami antropometrici, se l’ultima a guidare l’auto sia stata l’ex postina. L’auto rimane quindi il fulcro per trovare elementi utili a capire se ci sia stato il coinvolgimento di estranei che potrebbero averla utilizzata magari per trasportare Silvia Cipriani o il suo corpo fino a Montenero.. Leggi anche:  Giallo Silvia Cipriani, l'ex postina non ha riscosso i 51mila euro del premio della polizzaAltro punto che torna alla ribalta sono le telecamere anche se al momento le uniche due immagini di Silvia risalgono al 21 luglio, la prima quando entra al poliambulatorio di viale Morroni, la seconda quando la sua auto viene inquadrata dalle telecamere lungo le mura di Rieti. Ora i rilievi all’interno dell’auto diventano indispensabili, soprattutto dopo che i legali di Valerio hanno fornito “un alibi in attaccabile”. È sempre più improbabile l’ipotesi che Silvia Cipriani abbia raggiunto da sola quel luogo isolato; si parla di una donna di 77 anni, anche se lucidissima, e sembra difficile una perdita di memoria improvvisa come pure un’ischemia che non le avrebbero permesso di salire in auto e percorrere oltre 4 km in una strada dissestata perché si sarebbe fermata prima. Appare improbabile anche l’ipotesi suicidio. A Quarto grado è emerso invece un nuovo particolare riguardante il cancello della tenuta di Cerchiara. Stando alle testimonianze a mezzogiorno del 21 luglio Silvia chiama il fattore Leonino dicendogli che lascerà aperto il cancello per accedere alla proprietà per consentirgli di far rientrare le pecore, ma quel cancello rimarrà aperto fino al giorno seguente come pure la porta del garage e del granaio che Silvia era solita chiudere. Il telecomando del cancello elettrico verrà ritrovato due mesi dopo insieme alle chiavi dell’auto dentro la borsa nel bosco. Leggi anche:  Rieti, al vaglio degli inquirenti i risparmi dell'ex postina scomparsa. Oggi gli esami sui reperti ossei

Ed ancora perché due testimoni raccontano di aver visto l’ex postina la mattina del 22 luglio? Una delle due donne dice di aver visto l’auto che a gran velocità si dirigeva da Rieti verso Cerchiara mentre l’altra testimone è sicura di aver visto la Fiat Palio con a bordo Silvia che scendeva da Cerchiara intorno alle 9:30. Gli inquirenti si domandano cosa sia accaduto in quei 60 minuti e soprattutto se a guidare fosse realmente Silvia. Tutto farebbe pensare che l’ex postina sia fuggita di corsa lasciando tutto aperto e dimenticando il cellulare a casa con la suoneria abbassata come raccontato da Valerio per la prima volta davanti alle telecamere con le lacrime agli occhi: “Non riesco a pensarla da sola in quel bosco mentre io non ero lì con lei ad aiutarla come lei ha sempre fatto con me”. Oggi, gli inquirenti ripartono da zero. E il mistero si infittisce...

 

Leggi anche:  Rieti, Giallo Cipriani, gli avvocati: "Valerio ha un alibi inattacabile"

  

                 *******************

* Grisdi(media Crimes) > Caso da analizzare ed elaborare x ricostruire la dinamica del Delitto....

                C  O  N T  I  N  U  A

1000

• HOME
• EDITORIALI
• POLITICA
• ECONOMIA
• MONDO
• CRONACA
• TV E MEDIA
• ROMA
• MILANO

@Grisdi(media Crimes)>"DELITTO LILLY"".. mio post di Facebook del 16/9/22..

@Grisdi(media Crimes)> "DELITTO LILLY".. nel video di Eder McP(15/9/22),si fanno tante Domande Legittime e Insidiose x Sebastiano... 

*Qualcuno avrebbe anche detto(verif.testim.)ke Seba la notte del 13/12/21, sarebbe rientrato in casa dalla finestra, ke è al piano terra(verificato altezza finestra?.+ è prob.con scaletta, tirandola poi dentro),e questo ci può stare xké entrando dalla porta principale i vicini potevano sentirlo(hanno poi chiesto ai  vicini??)... ma ke senso però avrebbe il13 notte??, il giorno prima della scomparsa di Lilly??.. ha senso invece ke ciò l'abbia fatto nella tarda notte del 15 o 16/12 max, cmq prima dell' apertura delle "lente indagini", quando lui, se non ha dormito in Laboratorio, deve essere x forza rientrato a casa, dopo aver ovv.occultato nel boschetto dell'OPP di S.Giovanni, il cadavere della propria consorte tenuto nascosto x un paio di giorni e non di più proprio in Lab.ecc.. quel Lab.dove Seba affilava i coltelli e ke però non ha subito dichiarato di avere, quando a tarda sera del 14/12/21, più volte sollecitato dai famigliari, si è finalmente recato alla polizia x denunciare l'allontanamento volontario di Lilly ecc.. quindi, un giorno era ormai passato, poi, saputo ke le indagini in questi casi partono dopo alcuni giorni(credo 3),lui ha avuto tutto il tempo x pensare e organizzare l'occultamento del corpo, ma non poteva assolutamente rischiare di tenerlo lì ancor di più, perché sarebbero poi iniziate ufficialmente le indagini, con le dovute perquisizioni e ovv.tutti i protagonisti venivano attenzionati ecc.ecc.. pertanto si può evincere ke l'omicidio è avvenuto la mattina del 14/12 e appunto l'occultamento, nella notte del 15 o max 16 dicembre 2021... NB: Seba poi, furbemente, ma dopo diversi giorni(credo 5/7,quando aveva già sistemato tutto),tornerà spontaneamente alla polizia, magari x sondare se c'erano novita' sulle ricerche ecc., e solo lì dichiarerà che ha un laboratorio e del giro delle pescherie(ho un "alibi perfetto" diceva lui)ke aveva fatto quel martedì 14/12/21, proprio il giorno della scomparsa di Lilly...

*In questo video ho inoltre appreso ke prob.la nuova GOPRO 5G di Seba(pretesto trappola x convincere Lilly a seguirlo in Laboratorio dove l'ha poi uccisa vs.9,30/9,45~),pare sia un acquisto di vecchia data con già incamerati ~500 file tra video e foto fatti nei viaggi insieme a Lilly(verificare bene scontrino),ma ciò non vuol dire  niente lo stesso, xké poi, guarda caso, lui la proverà proprio quella mattina del 14/12 x cui non mi cambia le mie tesi, anzi, questo è un elemento certo in più ke ci conferma la premeditazione e ci fa capire ke la GoPro non era nuova, ma pensandoci bene, non era poi necessario ke fosse nuova o appena comprata, xké lui avrà detto semplicemente una bugia a Lilly, ke gli è servita appunto come esca x attirarla nel suo Lab.dove ha poi perpetrato il delitto ecc.ecc.ecc...  buon ragionamento...

*link al dossier completo e all'unica dinamica possibile del Delitto:

https://ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.com/2022/03/grisdidelitto-lilly-trieste-eurekaho.html?m=1