G.r.i.s.d.i..(oltre 6°senso):http://ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.it/2011/10/delitto-di-avetrana-sarah-scazzi.html
-
-
David Dee Epictures
diciamo che questo e' un caso , abbastanza psicologico ! Chi sarebbe Grisdi ??..
David Dee Epictures
comunque mi trovo abbastanza nella tua ricostruzione salvo la cosa della spagnoletti ( l'hanno presa , lhanno presa ) e piccole altre cose!...// Grisdi..( cos'e' che non ti torna ... mi interessa saperlo x provare a darti spiegazioni + esaurienti..).....
Fausto Boccaleoni
.... Infatti, in questo giallo che comunque e' ricco di particolari, sfumature, dettagli, ecc..,( che pero' vanno letti e interpretati col movente giusto xche' altrimenti ad es..un Depistaggio,.. puo' assumere un significato tutto all'opposto e si va subito fuori strada.. come purtroppo ha fatto la Procura..),ci sono molti aspetti psicologici, che non sono stati approfonditi ed erano di supporto e di completamento agli elementi oggettivi dei Ris+Ros+medici leg. ecc...(.. non so ma il corpo inquirente ha uno Psicologo fisso che segue e collabora costantemente nelle indagini????? ci dovrebbe essere xche' nei delitti indiziari x me e' importantissimo.!!!!!!!!... In tv se ne vedono tanti (da Sarah Viola, al sobrio Crepet', al" fantascientifico" Meluzzi ecc..), pero' li' non e' che possono soffermarsi a ragionare delle ore... invece in Procura lo faranno?????.... Ora esaminiamo e ragioniamo bene sull' aspetto psicologico del primo e Determinante Indizio del caso e cioe' la fase iniziale quando arriva Mariangela Spagnoletti (insieme alla sorellina)in via Deledda alle 14,40 ..e trova gia' Sabrina in strada... AGitatissima che non si calmava dira' poi l'amica e aveva gli occhi lucidi dira' la sorellina ... e .. subito dopo quella frase
inpropria, fuori luogo e senza senso in quel momento.." l'hanno presa, l'hanno presa"..(
chissa' in quel frangente come le batteva il cuore !!!! .. ma non poteva fermarlo a comando..)... xche' poi ???... xche' erano trascorsi solo due minuti da quella "terribile Vista di Sarah a terra morta giu' in garage"(14,37/14,39).. e quindi non poteva in cosi' poco tempo ricomporsi... e fermare l'inevitabile Agitazione... e allora.. prima ancora che magari Mariangela le chiedesse : ..ma cosa hai?? o cosa e' successo??? o cosa hai visto ?? o altro che giustificasse quel suo anomalo comportamento !!!..... lei, mentre sale in fretta in auto e col telefonino sta x chiamare Sarah,..... Dice appunto quella frase ...e la dice quasi di getto xche'in qualche modo doveva pur sviare l'attenzione, camuffare, mascherare quel suo stato d'animo esagerato di fronte all'amica e sorellina ...... (ma dove sono i medici e gli Psicologi????..)..... Se l'omicidio invece fosse avvenuto come dice l'accusa dalle 14,10/ 14,20.. Sabrina avrebbe avuto tutto il tempo(venti minuti circa) x ricomporsi e pianificare con Cosima e Michele le fasi successive senza bisogno di dire bugie, contraddirsi, fare mosse sbagliate e assurde come ad esempio.:.. quella di andare dalle 15,10 alle 15,24 circa in auto con Cosima verso la zona pozzo ecc... ma cosa sono andate a fare la' se erano gia' d'accordo che ci pensava Michele all'occultamento del corpo ecc.???????.. che poi Sabrina ha dovuto mentire agli inquirenti dicendo che era insieme a Mariangela.... che poi questo elemento e' divenuto un forte indizio accusatorio contro di loro ??????????? ecc..ecc .................... c o n t i n u a........ ,,,,,,,,,,,,, buon ragionamento da Grisdi (fb).. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
..................................... E L E M E N T A R E W A T S O N ............................................
.......................... E L E M E N A R E W A T S O N .................................
G.r.i.s.d.i..-
:http://ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.it/2011/10/delitto-di-avetrana-sarah-scazzi.html