sherlock-holmes

*Appassionato di crimini.. e delle indagini sui fatti > "Passionate crimes and private investigations".. Cerco di analizzare e Ricostruire i fatti di un Crimine e cio' che scrivo si fonda sull' Approfondimento dei Ragionamenti ((Alto Raziocinio accompagnato altresi' da uno spiccato Intuito e Sensitivita'( tra empatia e telepatia ),che pur con mia meraviglia ma nello stesso tempo compiacimento per queste doti, mi ritrovo avere.. e che spesso fanno la Differenza..)), sui Fatti Reali di un Delitto, sugli Indizi, sui Depistaggi, sui Comportamenti, sui Dettagli, ecc. e coi soli Elementi e Dati Oggettivi che grazie ai Media e Internet ci possono venire divulgati... *S.H: "Nella matassa incolore della vita scorre il filo scarlatto del delitto, noi abbiamo il dovere di dipanarlo, isolarlo e tirarlo fuori da capo a fondo".... // buon ragionamento da Grisdi..fausto boccaleoni >Blogger - https: //ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.com //www.blogger.com/blogger.g?blogID=7107506867166801046#allposts.. ........................
§ Like Sherlock Holmes .... "Quando hai eliminato l'IMPOSSIBILE, qualsiasi cosa resti, per quanto improbabile, deve essere la Verita'"§ ....................................................... E L E M E N T A R E .......... W A T S O N .................................................. ......

martedì 21 maggio 2013

"Avetrana"- Grisdi.. **riflessioni e commenti col gruppo FB....................



   G.r.i.s.d.i..(oltre 6°senso):http://ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.it/2011/10/delitto-di-avetrana-sarah-scazzi.html
Gruppo di Ragionamento-Investigazione-soluzione-Delitti-indiziari ........ mediatici....."Collaboriamo con la giustizia .. alla ricerca 
sempre della Vera e Unica Verita'"............



  • David Dee Epictures Che il mondo degli adolescenti non lo conosce , si spiega anche dal 
    fatto che TUTTO QUESTO PROCESSO E' IMBASTITO ...dal fatto che secondo Buccoliero Sarah non avrebbe mai dovuto avere il coraggio di scendere nel garage dove stava Michele !....E PERCHE' ??? MICA ERA BIANCANEVE ?? E difatti lei e' scesa , perche' gli ha detto Michele di non scendere , e lei faceva spesso il contrario , di quello gli si diceva ...


Fausto Boccaleoni

.... Infatti, in questo giallo che comunque e' ricco di particolari, sfumature, dettagli,  ecc..,( che pero' vanno letti e interpretati col movente giusto xche' altrimenti  ad es..un Depistaggio,.. puo' assumere un significato tutto all'opposto e si va subito fuori strada.. come purtroppo ha fatto la Procura..),ci sono molti aspetti psicologici, che non sono stati approfonditi ed erano di supporto e di  completamento agli elementi oggettivi dei Ris+Ros+medici leg. ecc...(.. non so ma il corpo inquirente ha uno Psicologo fisso che segue e collabora costantemente nelle indagini????? ci dovrebbe essere xche'   nei delitti indiziari x me e' importantissimo.!!!!!!!!... In tv se ne vedono tanti (da Sarah Viola, al sobrio Crepet', al" fantascientifico" Meluzzi ecc..), pero' li' non e' che possono soffermarsi a ragionare delle ore... invece in Procura lo faranno?????.... Ora esaminiamo e ragioniamo bene sull' aspetto psicologico del primo e Determinante Indizio del  caso e cioe' la fase iniziale quando arriva Mariangela Spagnoletti (insieme alla sorellina)in via Deledda alle 14,40 ..e trova gia' Sabrina in strada... AGitatissima che non si calmava dira' poi l'amica e aveva gli occhi lucidi dira' la sorellina ... e .. subito dopo quella frase
inpropria, fuori luogo e senza senso in quel momento.." l'hanno presa, l'hanno presa"..( chissa' in quel frangente come le batteva il cuore !!!! .. ma non poteva fermarlo a comando..)... xche' poi ???... xche' erano trascorsi solo due minuti da quella "terribile Vista di Sarah a terra morta giu' in garage"(14,37/14,39).. e quindi non poteva in cosi' poco tempo ricomporsi... e fermare l'inevitabile Agitazione... e allora.. prima ancora che magari  Mariangela le chiedesse : ..ma cosa hai?? o cosa e' successo??? o cosa hai visto ?? o altro che giustificasse quel suo anomalo comportamento !!!.....  lei,  mentre sale in fretta in auto e col telefonino  sta x chiamare Sarah,..... Dice appunto quella frase ...e la dice quasi di getto  xche'in qualche modo doveva pur sviare l'attenzione, camuffare, mascherare quel suo stato d'animo esagerato di fronte all'amica e sorellina ...... (ma dove sono i medici e gli Psicologi????..)..... Se l'omicidio invece fosse avvenuto come dice l'accusa dalle 14,10/ 14,20.. Sabrina avrebbe avuto tutto il tempo(venti minuti circa) x ricomporsi e pianificare con Cosima e Michele le fasi successive senza bisogno di dire bugie, contraddirsi, fare mosse sbagliate e assurde come ad esempio.:.. quella di andare dalle 15,10 alle 15,24 circa in auto con Cosima verso la zona pozzo ecc... ma cosa sono andate a fare la' se erano gia' d'accordo che ci pensava Michele all'occultamento del corpo ecc.???????.. che poi Sabrina ha dovuto mentire agli inquirenti dicendo che era insieme a Mariangela.... che poi questo elemento e' divenuto un forte indizio accusatorio contro di loro ??????????? ecc..ecc .................... c o n t i n u a........     ,,,,,,,,,,,,, buon ragionamento da  Grisdi (fb).. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

..................................... E L E M E N T A R E    W A T S O N  ............................................


  • Maria Stella e Fiorenza Pischedda piace questo elemento.
  • Virginia Gonadi boccalone non ho capèito tnto mi spieghi?
  • Agata Patrizia Puo'bastare è facile,Boccaleoni crede che l'assassino sia misseri,ma che sabrina e cosima sapessero cosa è successo fin dall'inizio
  • Agata Patrizia Puo'bastare virginia sei straniera? da dove scrivi?
  • Fausto Boccaleoni ... Virginia.. che lingua parli???.. hai seguito il caso sin dall'inizio???..cosa e' che non hai capito??? spiegati meglio!!!!!!!!!!!!...ciiaaoooooooo,,,,,,,,,,,
  • Maria Stella NON SOLO L'AVVOCATO MARAZZITA, HA DETTO IL VERO, CHE OSSIA IN ITALIA NON CI SONO PIU' ELEMENTI SERI E PROFESSIONISTI, CHE SAPPIANO CONDURRE LE INDAGINI, MA ANCHE L'AVVOCATO FUSARO, MELUZZI E TANTISSIMI ALTRI SERI E INTELLIGENTI. IN PIU' HA AVUTO RAGIONE L'AVVOCATO MARSEGLIA NEL DICHIARARE CHE QUESTO PROCESSO SI E' BASATO SUL NULLA, E SUL NULLA SONO STATE CONDANNATE SABRINA E COSIMA. IO AGGIUNGO CHE IN QUELL'AULA QUEI TOGATI HANNO COMMESSO LA PIU' GROSSOLANA INGIUSTIZIA, NELL'AVER MANIPOLATO A LORO PIACIMENTO I TESTIMONI, E NEL CONDANNARE SENZA PROVA ALCUNA, QUELLE DUE POVERE DONNE, ALL'ERGASTOLO !!! GIA' LA GIUSTIZIA ITALIANA E' QUELLA CHE E', MA QUEI TOGATI TARANTINI, L' HANNO INFANGATA ANCOR DI PIU' !!!
  • Maria Stella MI RIVOLGO ADESSO A TUTTI GLI AVVOCATI DELLA DIFESA DEI CONDANNATI: PREPARATEVI A SMONTARE TUTTI I CASTELLI, SOGNI E INVENZIONI DI QUEI PM E GIUDICI, RIPORTATE QUEI FALSI TESTIMONI IN AULA E SMASCHERATELI, LAVORATE SU TUTTI I VERBALI E VIDEO ESISTENTI, DOVE CI SONO GLI ORARI ESATTI DELL'USCITA DI CASA DI SARH, RIPORTATE IN AULA, NUOVI INDIZI E NUOVI MOVENTI !!! INSOMMA DATE IN TESTA ALLA PROCURA TUTTA DI TARANTO, INSEGNATELI COSA SIA LA VERA GIUSTIZIA, E SOPRATTUTTO SCHIACCIATE PER SEMPRE TUTTO L'ABUSO DI POTERE CHE HANNO DIMOSTRATO !!!
  • Agata Patrizia Puo'bastare ma non vedi che è un troll?


  • Fausto Boccaleoni ... Agata Patrizia.. e' andata proprio cosi'....Misseri e' l'unico colpevole dell'omicidio( 14,30/32-14,37 circa) e dell'occultamento di Sarah... Carmine e Mimino non hanno fatto niente + Ivano non c'entra niente + Sabrina e Cosima sono innocenti ... ma "purtroppo" Sabrina e' scesa giu' in garage e ha visto (14,37/39).. Sarah a terra morta ma.. non ci poteva fare + niente.. e.. terrorizzata e'subito risalita su e ha subito girato pagina (L' istinto familiare di una ragazza di 22 anni),.. ha inviato quel messaggio a Mariangela con"Sono Pronta" (inizio depistaggio x coprire il padre) e ha atteso l'arrivo dell'amica gia' in strada (14,40)... ecco allora il xche' era cosi' Agitata (che non si calmava!!! + aveva gli occhi lucidi !!!..).. e poi subito quella frase senza senso, in quel momento,.."l'hanno presa l' hanno presa" (chissa' in quel frangente come le batteva il cuore !!!! .. ma non poteva fermarlo a comando..)... xche' poi ???... xche' erano trascorsi solo due minuti da quella "terribile Vista" e non poteva in cosi' poco tempo ricomporsi... (ma dove sono i medici e gli Psicologi????..)..... Se l'omicidio invece fosse avvenuto come dice l'accusa dalle 14,10/ 14,20.. Sabrina avrebbe avuto tutto il tempo(venti minuti circa) x ricomporsi e pianificare con Cosima e Michele le fasi successive senza bisogno di dire bugie, contraddirsi, fare mosse sbagliate e assurde come ad esempio.:.. quella di andare dalle 15,10 alle 15,24 circa in auto con Cosima verso la zona pozzo ecc... ma cosa sono andate a fare la' se erano gia' d'accordo che ci pensava Michele all'occultamento del corpo ecc.???????.. che poi Sabrina ha dovuto mentire agli inquirenti dicendo che era insieme a Mariangela.... che poi questo elemento e' divenuto un forte indizio accusatorio contro di loro ??????????? ecc..ecc .......... c o n t i n u a....... ,,,,,,,,,,,,, buon ragionamento da Grisdi (fausto boccaleoni) ,,,,,,,,,,,,,,

  ..........................   E  L E M E N A R E     W A T S O N   .................................    

  • Fausto Boccaleoni ... Maria Stella .. concordo con te x gli errori della Procura che non sta ricostruendo bene i fatti (intestardendosi sul movente della gelosia/complotto ecc.).. ma anche in tv la maggior parte degli opinonisti/esperti ecc.. erano contro Sabrina e Cosima ... ma xche' poi questo... xche' soprattutto Sabrina + Cosima  + ( anche Michele ).. hanno esagerato nei depistaggi  con le tante bugie, denigrando e calunniando persone, ecc,ecc.. e in questo modo si sono attirati le Ire di molti Avetranesi( come sappiamo) .. che gliela stanno facendo pagare,.. coi sogni surreali + testimoniando il falso ,ecc.ecc.... in + poi Misseri, accusando la figlia ,ha messo in crisi la Procura, che ha abboccato e non ci sta capendo + niente... pero' c'e' un ergastolo di mezzo xcui speriamo che rivedano il tutto e la difesa riesca a ribaltare la sentenza.......... nb: il fioraio sognatore Buccolieri( + gli altri che volevano dare una lezione a Sabrina e Cosima), quando si e' reso conto di avere esagerato nelle dichiarazioni accusatorie che aveva fatto contro di loro, ha ritrattato dicendo appunto che era solo un sogno .. ma la Procura a questo punto non gli ha  creduto dicendo che il sogno raccontato e' la verita'... e vi ha costruito l'assurdo  movente del complotto/sequestro/gelosia x Ivano ecc.ecc ............. c o n t i n u a .............. buon ragionamento da Grisdi( fb) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  •      ...........................  E L E M E N T A R E   W A T S O N ................................

G.r.i.s.d.i..-:http://ricostruzionedelitti-indiziari.blogspot.it/2011/10/delitto-di-avetrana-sarah-scazzi.html




Nessun commento:

Posta un commento

Dai il tuo contributo,inserisci un commento, discutiamone insieme!