@Grisdi(media Crimes)-blog dinamico and insight //ricostruzione delitti indiziari -by blogger/2011, Fausto Boccaleoni. Disclaimer Nota Legale :
Le analisi su questo blog sono libere opinioni e mie ricostruzioni teoriche plausibili(Art.21 Costituzione), basate su notizie pubbliche dei media e internet, elaborate da mia comprovata capacita di lettura dei fatti, da forte empatia, fiuto investigativo corredato da sopralluoghi. Il blog non svolge indagini ufficiali ed è protetto da copyright.
*Quel giovedì sera 22/7/22 x me è andata così: Silvia non rimane a dormire a Rieti xké la visita medica ke aveva in programma è stata anticipata vs.le 17, ma lei già alle16.30 si era liberata x cui senza avvisare nessuno, decide di rientrare a Cerchiara giungendovi prima delle 18, entra dal cancello aperto e può essere ke l'abbia richiuso oppure lasciato ancora aperto, come faceva spesso fino al rientro di zio Leo con gli animali.. poi Silvia entrando in quel momento nella proprietà, trova tutto normale(xké lo scenario del finto furto, aprendo tutto ecc., ovv. Leo l'avrebbe poi creato poco prima di andarsene a casa), ma quando entra in casa??. sic Silvia si accorge ke è successo qualcosa, prob. mancano dei soldi e logicamente si preoccupa e si spaventa.. poi alle18(riceve) o chiama dal telefono fisso la cugina Annamaria(purtroppo non si sa cosa si siano dette precisamente, ma potrebbe anche essere ke lei confidi alla cugina ke le avevano portato via dei soldi ecc.) e dopo, cosa poteva fare Silvia??. non avendo riscontrato segni di effrazione nella casa, come logica e prima di sporgere denuncia, avra' atteso il rientro di zio Leo dal pascolo vs. le19 x chiedergli cmq spiegazioni e prob. anche accusandolo, al ke ne sara' nata una forte discussione fra loro, degenerata poi nell' omicidio della piu' debole 77enne pensionata...
*Ora caliamoci nei panni di zio Leo, ke quando alle 19~rientra con le pecore al casolare, trova la sorpresa del cancello richiuso(oppure ancora aperto)+ sic. vede l'auto di Silvia e capisce subito ke la donna inaspettatamente è ritornata a casa in anticipo.. a questo punto pero' Leo non può scappare, deve affrontare la delicata e critica situazione, e qui "con sangue freddo" potrebbe entrare in gioco anche una strategia e disponibilità del soggetto più debole e" prob.vittima", ke consapevole della sua inferiorità fisica e x scongiurarsi il peggio, riuscisse a convincere il ladro/carnefice a renderle il maltolto giurando il suo silenzio, o ancora meglio, x evitare lo scontro estremo, essendo Leo anche un parente, magari provare con toni blandi e meno ingiuriosi a capire xké l'ha fatto e altresì assecondandolo se avesse bisogno di soldi ecc.,insomma andargli incontro x salvarsi la vita...
*Facile a dirsi, ma difficile da farsi questa trattativa, xké l'istinto e la rabbia prevalgono e ti fanno inveire sul furfante, ke qui risulta anche essere appunto un famigliare, un conoscente, il fattore di fiducia di silvia, x cui sarebbe poi stato disonorato e "sputtanato" x tutta la vita e allora zio Leo ha optato/preferito sopprimere la povera ex postina sperando poi di farla franca ecc.ecc...
PS: Si è anche saputo ke zio Leo in quel periodo non era in un buon stato essendo spesso in ospedale causa la moglie malata ke ha poi purtroppo perduto...
*Ormai il cerchio si stringe, gli inquirenti avranno sic.qualche traccia importante x cui hanno esteso il prelievo del DNA e impronte digitali a tutti i conoscenti di Silvia,+ coi nuovi dettagli acquisiti e l'ennesimo interrogatorio del " fattore"zio Leonino, + la determinante telefonata fatta( o ricevuta) da Silvia alle 18 di giovedì 21/7 dal telefono fisso di casa, ke dimostra ke la donna era tornata a Cerchiara e a quell' ora era ancora viva, il Delitto è ormai circoscritto e a me pare ormai chiaro chi sia il colpevole, come già lo pensavo quasi da subito, come prima ipotesi, da quando cioè si è sentito(dal cugino francesco) ke prob.Silvia teneva denaro contante, come si suol dire, sotto il materasso... la mia seconda ipotesi avrebbe incolpato Valerio SOLO nel caso ci fossero stati ostacoli o conflitti con zia sulle proprietà oppure di sue ev.donazioni o testamenti in previsione a chiese o altri enti ecc., ma poi, avendo acquisito ke il nipote ha un alibi intaccabile + un buon lavoro alle poste ed è lui il proprietario del casale ecc.,ho scartato questa ipotesi anche se non abbiamo ancora tutti gli elementi ke sa la Procura e quindi x non lasciare nulla d'intentato e SOLO SE sussistessero le condizioni appena citate, ci potrebbe stare ke Valerio possa essere il mandante del delitto con ovv.la complicità di zio Leo, ke ne sarebbe l'esecutore materiale...
*NB: il 3/11/22 l'avvocato di Valerio ha fatto una ricerca al catasto x verificare le proprietà di Silvia e ha appurato ke l'ex postina è proprietaria solo dell'appartamento di Rieti + la porzione di casa nell'ambito della intera proprietà di Valerio, dove lei preferisce e le piace stare, insieme ai suoi animali, l'orto ecc.. dopo ke Valerio si è sposato e si è trasferito a Rieti, lei ci viveva ormai da sola rimanendo isolata un po' da tutti, motivo x il quale e x la sua sicurezza, sia il nipote ke la Moglie Tamara, la sollecitavano cercando di convincerla a trasferirsi nella casa di Rieti, ma lei voleva e desiderava solo stare lì.. così tanto ke avrebbe (detto da Tamara)anche donato l'immobile di Rieti a Valerio, ma loro non l'hanno voluto(per far capire ke non ne avevano bisogno).ecc.ecc...
*In attesa di ulteriori sviluppi, io intanto opto x la mia 1^ ipotesi e non è così difficile individuare il colpevole, ma si deve poi ricostruire la corretta e giusta dinamica dei fatti... il movente ormai l'abbiamo capito tutti, che è quello economico, parliamo proprio di quei soldi contanti ke si dice ke Silvia, conservasse in casa.. e x qualcuno la ghiotta occasione di impossessarsi di quel denaro è arrivata proprio quel giovedì 21 luglio '22, quando l'ex postina circa alle 12 avvisa Leonino ke quel giorno dormirà a Rieti e non rientrerà al casolare(xké aveva una visita ore 20~) e quindi gli lascerà il cancello aperto x poter riprendere le pecore ecc.ecc.. "ma poi si sa ke quando il diavolo ci vuol mettere lo zampino"..succede, ke la visita di Silvia, liberatosi un posto, venga anticipata alle 17 e ke lei ci andrà ancora prima, xcui alle 16,30, ripresa anche da una telecamera, si era già liberata e non era più necessario ke rimanesse a Rieti, motivo x il quale decide di rientrare inaspettatamente a Cerchiara Sorprendendo( questo direi di no xké riceve o fa una telefonata alle 18 )o meglio Accorgendosi(aveva anche pagato la visita in contanti) ke qualcuno le aveva rubato dei soldi e quando vs.le 19 zio Leo, come al solito, è ritornato a riprendere le pecore trova la sorpresa di Silvia, ke rientrando in anticipo quella sera, manda all'aria tutto il piano di Leo e qui possiamo benissimo immaginare cosa può essere poi accaduto... non sappiamo quanti soldi ci potevano essere in casa, forse Leo ne aveva tanto bisogno o magari l'ex postina ne aveva accumulato un bella sommetta e più sono, più fanno gola.. ma poi zio Leo era da molti anni ke lavorava da Silvia, + è anche un famigliare, quindi si presume ke lei si fidasse, Ma poi....
*Cmq ricordiamoci sempre ke tutto quello che dichiara Leo, lo dice e lo sa solo Lui, e ovv. sta esternando qualche verità insieme a tante bugie x depistare le indagini e crearsi un alibi credibile(ad es.quando Leo ha detto ke Silvia non rientrava la sera di giovedì(e va bene)+ gli ha detto di lasciare aperto il cancello(strano la notte)e di non chiamarla, questa è ovv.una bugia, lei invece gli avrà detto semplicemente di richiudere il cancello alla sera dopo aver messo dentro le pecore ecc.. ma zio Leo aveva sempre dichiarato di non avere le chiavi e tutti gli abbiamo creduto(con quello scenario lui ha provato e dovuto sostenere quella bugia),ma ora si è scoperto ke ne possedeva una copia nella sua stalla, e questa determinante info chi c'è l'ha data??. proprio il nipote Valerio, ke già indagato e prob.messo alle strette ha dovuto dirlo, ciò x me significa anche, ke lui e la moglie Tamara avevano già forse intuito chi poteva essere il colpevole... ma non hanno mai puntato il dito contro zio Leo, Tamara ha sempre detto ke Silvia poteva avere avuto un'incidente e ke non teneva denaro in casa(al contrario del cugino Francesco, teatrante esternatore),Valerio invece in più interviste, ha sempre affermato ke su zio Leo ci metterebbe la mano sul fuoco...
*Se però Silvia non fosse rientrata in anticipo quel giovedì sera e fp0osse rientrata il venerdì mattina, come aveva detto al fattore, cosa poteva invece succedere??.. Penso subito ke Silvia non venisse uccisa, xké non c'era il bisogno e non credo fosse nelle intenzioni di zio Leo, lui si voleva impossessare solo del denaro ke l'ex postina teneva in casa, e poi prob/Sic.avrebbe inscenato un finto furto, APRENDO, prima di andarsene a casa, il pollaio + il garage + il granaio + la cantina + anche il garage e una finestra rotta piano terra della casa di Valerio,+ ovv.la porta di casa di Silvia(come logica forzandola) e ovv. senza lasciare sul tavolo quel centinaio di euro(strano depistaggio)rinvenuti poi insieme a Valerio quel sabato pomeriggio del 23/7/22 ecc.. e col cancello come la mettiamo, cosa avrebbe fatto e detto Leo ke aveva le chiavi e quella sera di giovedì, non essendoci appunto Silvia era lui incaricato e responsabile di richiuderlo??.. e qui non ci vuole molta fantasia x ipotizzare le poche opzioni, o diceva ke ha perso o gli hanno rubato le chiavi e ignoti sono entrati ecc., o forzava la serratura del cancello in modo ke si potesse aprire e poi lasciandolo ovv.aperto, oppure forzando in un altro punto del perimetro della proprietà, magari più agevole x una pseudo intromissione di ladri o ignoti malintenzionati ecc.ecc.. ovv.in questa dinamica mancano quei depistaggi in più, ambigui e confusi, messi in atto da Leo x creare lo scenario dell'omicidio, vale a dire: quella busta con la verdura messa davanti alla porta e poi rinvenuta nel frigo + il cell.di Silvia in silenzioso e la busta con 100/200 € trovati sul suo tavolo di casa + il solito cancello aperto ecc.ecc...
*Cmq mancano ancora alcuni tasselli da chiarire x completare il puzzle, ma ormai ci siamo...
NB: A Quarto Grado mi pare abbiano detto ke zio Leo aveva le chiavi del cancello, a me non risultava xké il fattore a "la vita in diretta", intervistato dall' inviata Masucci, ha sempre detto ke le chiavi non le aveva e il cancello lo chiudeva Silvia col telecomando ke aveva sempre con sé.. ovv.una copia delle chiavi, in quanto proprietario prob. le aveva anche Valerio, ma il 9/11 a la Vita in Diretta ha però detto ke non le ha e quando andava da zia, gli apriva lei..
*Un altra info ke non è stata ancora chiarita è quella della telefonata" chiave"fatta(o ricevuta)da Silvia a una cugina alle 18 di quel giovedì 21/7da un telefono fisso, ma non si sa ancora cosa si sono dette, è importante saperlo, ma ke sia poi la verità, xké Silvia, appena rientrata a casa prima delle 18, potrebbe anche averle confidato ke le avevano rubato dei soldi ecc.ecc...
*Non abbiamo però la conferma se è il telefono fisso di Cerchiara o di Rieti.. se fosse quello di Rieti, vorrebbe dire ke prob.l'ex postina è rimasta a dormire lì e solo la mattina del venerdì 22 sarebbe ritornata a Cerchiara, avallando così la testimonianza di Graziella ke la vede transitare vs.il casolare tra le 8,30/8,40.. x l'omicidio cambierebbe solo l'orario, o è avvenuto il giovedì vs.le19, quando Leo rientrando come solito al casolare trova a sorpresa Silvia, ke accortasi del furto, ovv.avrà subito chiesto spiegazioni al fattore, il quale però, non avendo fatto in tempo a creare lo scenario di un ev.furto di ladri(lo farà cmq dopo) e non potendo ormai discolparsi, vista la flagranza del fatto, avrà aggredito la settantasettenne sopprimendola, ricreando poi una confusa e ambigua scena mista(prob.fatta e ripensata più volte) tra un furto, aprendo tutto(cancello sempre aperto + suo garage e garage di Valerio + granaio + cantina + pollaio ecc.)ma lasciando però chiusa la porta(ke volendo si può aprire con un grimaldello)della sua stanza + sul tavolo il suo cell.in modalità silenzioso(non attivato da Silvia, ma da Leo x poter poi dire ke ha provato a chiamarla) + una busta con 100/200 € in contanti e infine quella busta con la verdura dentro lasciata il venerdì mattina vs.le 10 dinnanzi alla sua porta, risultata poi sparita il sabato mattina e misteriosamente rinvenuta nel frigo di casa il sabato pomeriggio da Valerio e lo stesso Leonino, ke finalmente aveva avvisato il nipote della scomparsa della Zia, dando così inizio alle ricerche della donna... oppure è avvenuto la mattina di venerdì 22 vs.le 8,50/9,30, quando l'altra testimone vede l'auto di Silvia allontanarsi da Cerchiara in direzione Rieti.. in questa fase però, alla guida della Fiat Palio c'era sic.il killer ke andava ad occultare il corpo della povera pensionata ecc.ecc...
*A seguire rimane infine da ricostruire la fase di occultamento in quel bosco di Montenero ke dista circa 15/18 km dal casolare di Silvia, confermare quando è stato trasportato il corpo(ovv.con la Fiat Palio) e come può essere rientrato a casa l'omicida, si dice improbabile a piedi(+ di 3 ore), ma ci potrebbe anche stare e il tempo l'aveva(riverificare cmq a che ora è poi andato ospedale dalla moglie), oppure che qualcuno l'abbia riportato a casa ecc..ecc...
*NB: Se zio Leo dalle 19~del giovedì 21/7(dopo il delitto)fino a tarda mattinata/pomeriggio di venerdì non ha avuto contatti con Valerio e moglie, il nipote è scagionato da tutto, anche dal poter aver aiutato il reo, riportandolo indietro dal bosco di Montenero.. in ogni caso riverificare bene tutti i contatti del fattore + risentire gli alibi dei famigliari e amici stretti + quel suo furgoncino quando l'ha poi ripreso??.+vedere se abita vicino al casolare x potervi tornare a piedi(sì abita vicino)..io però non credo ke lui abbia rischiato così tanto aspettando il venerdì mattina x portare via il corpo di Silvia, prob.l'ha fatto quel giovedì sera, poi, se vogliamo credere e avallare le due testimonianze di Graziella, ke è certa di avere visto l'auto con Silvia alla guida(qui però non torna ke ci fosse la donna alla guida xké è praticamente impossibile) vs.ore 8,30/40 in direzione Casolare,+ Annarita ke riconosce invece solo l'auto, alle 9,30 circa in direzione inversa vs. Rieti ecc., si può pensare ke dopo l'occultamento in quel bosco, Leo sia andato direttamente a casa sua con la fiat palio x ritornare poi al Casolare il venerdì mattina+ricreare lo scenario x l'alibi+ aggiungendo il depistaggio della busta con verdura +il cell.silenzioso e quei 100/200 € lasciati sul tavolo di Silvia ecc., poi uscire con l'auto x andarla a nascondere,occultare vicino al corpo della vittima, e dopo??.. ora qui bisogna ragionarci un altro po' con qualche dato ed elemento in più ke nei prossimi giorni speriamo di poter acquisire dai media e dai giornali ecc.ecc...
PS: In ogni caso, Leo dopo aver occultato anche l'auto(prob.il venerdì mattina)da quel bosco doveva pur tornare a casa e come avrà fatto..ke dista circa 15/18 km??.. o è tornato a piedi, e ci può anche stare, o si è fatto riportare indietro da un famigliare o ev.da un amico superfidato ecc.ecc... *(x me questo elemento è l'ultimo tassello da scoprire x chiudere il cerchio del giallo).
*In sintesi, come ho già specificato sopra, zio Leo ha attivato un mix di depistaggi e cioè... se Silvia, quel giovedì 21/7/22, come gli aveva comunicato alle 12~, avesse dormito a Rieti, lui aveva già pronto il finto furto ecc.., invece, come è realmente successo, Silvia è rientrata improvvisamente a Cerchiara quel giovedì prima delle 18~, x cui Leo si è trovato spiazzato e... ormai si può capire come può essere andata.. dopo il misfatto però, ovv. Leo ha dovuto x forza cambiare le carte in tavola mettendo in scena il depistaggio
x coprire l'omicidio e l'ha fatto in modo forse x noi complesso(occultando il corpo + l"auto ecc.),ma x lui sarà stata la soluzione migliore xké prob.aveva lasciato delle tracce e impronte sul corpo della vittima ecc.,quindi avrà optato x questo ambiguo depistaggio mix ke può riportare a uno pseudo furto o a un sequestro o ad un ev. SUICIDIO, imitando altresì il caso Lilly...
*Ora, x inscenare il depistaggio omicidiario, Leo, oltre a portare via il corpo e l'auto di Silvia occultandoli in quel bosco di Montenero, ha aggiunto dei
dettagli ke sono... il cell.della donna + quei 100/200 € lasciati sul tavolo della stanza + come logica non ha forzato la porta di casa+ il cancello ancora aperto + importante(x il suo Alibi),quella busta con la verdura messa dinnanzi all'entrata di Silvia il venerdì mattina vs.le 10, sparita poi il sabato mattina e rinvenuta nel frigo di casa da Valerio e lo stesso zio Leo ke a sua volta aveva allarmato il nipote della strana scomparsa della zia, dando così inizio alle ricerche della donna ecc.ecc...
NB: Il depistaggio della verdura, sparita, come dice Leo, il sabato mattina da davanti alla porta di Silvia dove lui l'aveva lasciata, e poi ritrovata nel frigo di casa della pensionata, vuol fare intendere ke il venerdì Silvia c'era ancora xké chi se non lei, avrebbe posizionato la verdura nel suo frigo??.. questo depistaggio,magari secondo Leo così importante x rafforzare il su alibi, si è però dimostrato, purtroppo x lui, più ke deleterio,"si è come tirato la zappa sui piedi",xké appena si è saputo da Valerio ke la porta di Silvia si apre addirittura tirando un cordicella, ormai è chiaro chi può essere il reo colpevole del delitto ecc.ecc.ecc...
....c o n t i n u a ....
...intanto buona ricostruzione coi dati che abbiamo...
@Grisdi(media Crimes)>DELITTO LILLY".. La scienza può sbagliare.. e anche la Bruzzone..
*IL "RIGOR MORTIS" di LILLY...
Il medico legale dopo le autopsie ha confermato ke Lilly è morta x soffocamento, asfissia, ma sul collo non c'erano segni evidenti di violenza, quindi si ritorna al prob.suicidio, + al momento del ritrovamento del corpo era ancora presente il "RIGOR MORTIS", quel fenomeno di Irrigidimento postmortemn dei muscoli volontari ed involontari del cadavere, generalmente osservabile due o quattro ore dopo il decesso che raggiunge il suo culmine dopo 6-12 ore, conferendo una rigidità lignea all’intero corpo.. scompare dopo 24-48 ore x cui, In funzione di tutto ciò, la morte della donna viene collocata nelle 48/60 ore prima del ritrovamento.. anche la Criminol. Bruzzone si è uniformata tot. alla tesi autoptica, mentre il sempre equilibrato,pacato ed obiettivo Gen. Garofano(ex RIS), certamente sempre in linea con la casistica scientifica, ha però anche detto ke in qualche caso le autopsie hanno sbagliato x cui, come tutta la scienza a volte possono essere discutibili...
*Ora cmq, prendendo atto della relazione autoptica, ci devono poi spiegare dove è stata e ha vagato Lilly x più di 18 giorni, senza ke nessuno la vedesse, + come si è nutrita, + con sempre gli stessi vestiti, + si sarebbe anche depilata, + prima di morire avrebbe proprio mangiato le stesse e identiche cose(uvetta+ panettone + multivitaminico ecc)di quella mattina del 14 dicembre '21, quando è effettivamente scomparsa..
*Ma Dai.. Ma su dai.. una dinamica inverosimile, ke non sta in piedi, la scienza può anche sbagliare e x me in queste analisi sta sbagliando, oppure non sanno come saltarci fuori.. infatti, ci sono tanti esperti contrari ke sostengono che il dato prioritario x stabilire l'ora della morte di una persona è sempre quello del contenuto dello stomaco, ke non mente mai, facendo risalire il tempo di un decesso ad alcune ore prima dell'ultimo pasto ecc.ecc...
*In ogni caso x me, come ho sempre detto e scritto, Lilly è stata uccisa quel martedì mattina del 14/12/21 dal marito Sebastiano (con alibi e piano preparato)nel suo laboratorio vs.le 9,15/20, l'ha tenuta lì tutto il martedì + il mercoledì 15 o max fino il giovedì 16, prima ke inziassero ufficialmente le indagini(chi avrebbe rischiato di tenerla di più??.) e poi, ovv.di sera/notte l'ha occultata trasportandola in quel boschetto dell' ex Opp di Trieste ecc.ecc.ecc...
*Rileggi l'unica ricostruzione possibile del delitto:
@Grisdi(media crimes)>"DELITTO SILVIA"..video e tanti elementi da elaborare... ormai ci siamo...
*Iniziamo dalla busta con dentro la verdura ke zio Leonino ha lasciato davanti alla porta di Silvia venerdì 22/7/22 vs.le 9,30/10, quando è giunto alla casa di Cerchiara, senza però aver incontrato la donna+ il cancello che era ancora aperto dal giovedì, poi, il sabato mattina, dice sempre Leonino, il cancello era tutt'ora aperto + quella busta con la verdura messa davanti alla porta non c'era più, era sparita, + il garage, il pollaio, la cantina, il granaio e anche il garage di Valerio, erano anch'essi aperti ecc(insensati e confusi depistaggi),quindi nel pomeriggio di sabato, il cosidetto fattore ke custodisce le pecore e gli altri animali, avvisa finalmente Valerio, il nipote di Silvia, il quale inizia subito le ricerche della zia misteriosamente scomparsa ecc ecc...
*NB: altri dati acquisiti...
1)Giovedì 21/7 Silvia aveva una visita vs.le 17/17,30, alle 12,15~ lei chiama zio Leonino e gli dice ke lascierà il cancello aperto xké la sera non tornerà a Cerchiara ma dormirà nell'appartamento di Rieti in via delle Orchidee(ciò xké alle 12,15, quando lei avvisa Leo, in realtà la visita era in programma dopo le 20, poi è stata anticipata all'ultimo momento (un po' strano)alle17,30~ dall'Usl.. ma Leonino questo non lo sapeva.. quindi..)+ Silvia prima di andare alla visita medica, vs.le 14 passa dalla casa di Rieti, saluta e fa due chiacchiere con la sua migliore amica ke abita in quella palazzina e se ne va...
2)Silvia cmq arriva molto in anticipo alla visita e circa alle 16,30 viene ripresa già fuori dall'ospedale(o Amb.),poi.. avendo appunto finito prima, prob.si è avviata x ritornare alla casa di Cerchiara senza quindi rimanere a dormire a Rieti e senza avvisare nessuno del suo rientro(prob.sorpresa x qualcuno)... ora poi si è acquisito ke alle ore 18 lei ha ricevuto una chiamata da una sua cugina, xcui a quell'ora era ancora viva(bisognerebbe cmq anche sapere cosa si sono dette le due cugine + importante, se l'ex postina ha risposto col Cell. o col tel.fisso di casa xké ciò significherebbe ke era già rientrata)ecc.ecc..
3)Ci sono anche due testimoni donne, una ke vs.le 8,30/40 del venerdì 22/7 avrebbe visto la fiat Palio con Silvia alla guida mentre risaliva da Rieti vs.Cerchiara, l'altra invece avrebbe visto, vs.le 9,30/40, la fiat palio ke si dirigeva in senso opposto, cioè dal Casale vs.Rieti, ma non ha visto chi c'era dentro(la prima teste dice di essere certa di avere visto Silvia in auto tornare vs.il Casale alle 8,30/40, ma ciò sarebbe vero solo se la donna avesse dormito a Rieti o dalla cugina o da altri... invece ci potrebbe stare la seconda teste, ke ha visto la fiat palio allontanarsi dal Casale vs.le 9,30/40, ma non ha visto chi c'era dentro, prob.alla guida ci poteva essere l'assassino ke andava in quel bosco ad occultare il corpo dell'ex postina ecc)...
4)Altro elemento è quello del Cell.(mod.silenzioso)di Silvia e un centinaio di Euro in contanti trovati sul tavolo di casa della donna(prob.depistaggio)quando il nipote Valerio, allarmato il sabato pom.da zio Leonino, che non vede più Silvia ed il cancello sempre aperto, iniziera' le ricerche della zia, recandosi subito al Casale e poi alla casa di Rieti, dopodiché farà la denuncia di scomparsa...
5)Ma come mai Leonino avverte Valerio solo il sabato pomeriggio??.,quando è lui stesso a dirci ke il cancello è rimasto aperto e sabato mattina non c'era neanche più la verdura ke lui aveva lasciato dinnanzi alla porta di Silvia??. Cmq Tamara, moglie di Valerio, nell'intervista della vita in diretta(v.video)ha specificato ke Leonino non è proprio il fattore, ma è un famigliare(e va be'), + ha confermato ke il cancello è rimasto aperto x due giorni(e va be'),ma del xké Leonino non ha dato l'allarme il venerdì, lei ha solo detto ke forse non ci avrà fatto caso al cancello ancora aperto ecc.(ma cosa dice questa qua..), poi,di male in peggio chiude il discorso affermando ke però, in quei giorni Leonino non stava molto bene (bugie non sincronizzate e dà l'impressione ke lo voglia..come scagionare).. ma poi, questo famigliare o zio Leonino, in ke rapporti era con Silvia??., sicuramente lei si fidava+si sa ke accudiva le pecore, forse l'orto e gli altri animali xlei, ma lavorava gratis??. e chi lo pagava??. e quanto??.. + quindi verificare la sua condizione economica + se ha famiglia + dove abita e a che distanza è dal Casale + tutti i contatti e gli spostamenti ke ha effettuato in quei giorni della scomparsa di Silvia ecc.ecc(ma gli inquirenti l'avranno già fatto)...
6)Altri elementi da considerare... Silvia, giovedì 21/7,dopo aver avvisato Leonino(ore 12,15~) ke la sera non sarebbe rientrata a casa e x quello gli lascierà il cancello aperto x far rientrare gli animali, chiama anche il nipote Valerio, e come logica, cosa poteva mai dirgli quel giorno(oltre alle solite ciacole)quella sola e anziana zia, se non avvertirlo ke si doveva recare a fare una visita ecc.(xké non si sa mai)..Valerio però ha dichiarato che della visita non ne hanno parlato e questo fatto a me pare molto improbabile..e xké poi mentire??..
7)Si è saputo ke Leonino ha dichiarato che quel giovedì è tornato al Casale alle 19~, e ha visto ancora il cancello aperto, ma non ha incontrato nessuno.. + a seguire ha anche detto ke il venerdì mattina vs le.9,30/10 ha portato una busta con verdura x Silvia, il cancello era sempre aperto, ma Silvia non c'era, quindi la busta l'ha lasciata davanti alla porta di casa, ma poi il Sabato mattina la busta con verdura non c'era piu e come sempre il cancello aperto.. la verdura sarà poi ritrovata dal nipote Valerio riposta nel frigo di casa.. chi gliela avrà messa???.
8)Verifiche a 360°gradi:
Valerio pare abbia un alibi di ferro dimostrabile xké in quegli orari era al lavoro, però bisogna controllare bene anche gli spostamenti della sera, dopo il lavoro, + i contatti ke ha avuto in quei giorni + se ha avuto contatti con Leonino il merc./giovedì 21/ venerdì 22,il sabato lo sappiamo.. + se Valerio ha avuto contatti con l'USL quel giovedì 21(pare ke ci lavori un parente) + verificare tutti i contatti ke ha avuto Silvia + se si può, verificare il suo stato di salute + risentire anche i sacerdoti + informarsi dalla cugina e dalla migliore amica, come erano i rapporti col nipote ecc, + appurare vita e miracoli di Valerio e Leonino + situazione economica delle due famiglie + se c'erano prospetti di vendite non condivise o ev.future Donazioni da parte di Silvia(sentire la sorella in Perù se sa qualcosa) e infine ricontrollare i suoi conti, polizze(chiarire quella dei 51mila Euro)ed altri beni, nonché se ha prelevato o incassato denaro contante e se risulta veritiero ke lei tenesse del denaro, come si suol dire, sotto il materasso...
*Il mistero si infittisce e s'ingarbuglia, ovv.il movente economico è il più accreditato,ma c'è chi mente e testimoni ke forse non hanno visto bene, rimaniamo ora in attesa dei dati scientifici e delle perquisizioni in corso e intanto buona ricostruzione...
Ultime sul giallo della scomparsa di Silvia Cipriani(Rieti)...
Silvia Ciprianiè l’ex postina di Contigliano di 77 anni scomparsa dal 21 luglio scorso nella frazione di Cerchiara di Rieti. L’anziana donna è stata trovata senza vita in un bosco il 28 settembre, dopo che non se ne avevano notizie da due mesi. Gli inquirenti stanno portando avanti le indagini per ricostruire l’accaduto e capire la dinamica del possibile incidente.
Le ultime notizie arrivano dalle parole dell’avvocato del nipote della donna Valerio Cipriani che è l’unico indagato per ora. “Sono convinto che Valerio Cipriani non c’entri con la morte della zia Silvia. E così la famiglia”: sono le parole di Luca Conti, avvocato difensore del 42enne reatino. L’avvocato a RietiLife ha smentito la sparizione di 51mila euro dalla disponibilità della donna, somma che sarebbe stata ricavata da una polizza assicurativa a suo nome. “Silvia Cipriani aveva una polizza infortuni” ha aggiunto parlando a RietiLife. “Una polizza che avrebbe fruttato 510 euro per ogni punto di invalidità in caso di incidente, soldi che non ha mai preso – spiega l’avvocato – soldi che non sono mai stati incassati”.
Parla una nuova testimone
Intanto, è emersa una nuova testimonianza nel caso. A La Vita in Diretta, il programma di Rai1 condotto da Alberto Matano, ha parlato per la prima volta Annarita, testimone nel caso dell’ex postina scomparsa, ascoltata in Questura e quindi ritenuta attendibile, che ha raccontato: “Io sono convinta di averla vista il 22 luglio, alle 9.40, era l’auto di Silvia. Non ho visto Silvia in faccia, ho visto la sua macchina, non so se guidava lei… Io salivo al Morini e lei scendeva verso Rieti. Qui ci conosciamo tutti, siamo pochi. Ognuno di noi sa di chi è quella macchina, ho pensato ecco Silvia”...
Annarita poi aggiunge: “Lei però la vede salire, io la vedo scendere. Questo è il grosso dilemma, se lei è salita… non so, magari ha dimenticato qualcosa? È salita e poi è riscesa subito?”. Il racconto della donna continua: “Ho visto Silvia il lunedì precedente alla sua sparizione – ricorda Annarita – lei è venuta a casa perché un po’ di tempo fa c’è stato un incidente… dei signori sono andati giù con la macchina, mio marito era fermo a parlare con alcuni di loro e lei voleva sapere se noi conoscevamo queste persone… Voleva che gli mettessero a posto la recinzione per paura che gli scappassero gli animali”.
Alla domanda dell’inviata se avesse visto Silvia preoccupata, Annarita ha risposto: “Assolutamente no. Lunedì quando l’ho vista era lucidissima come sempre. Poi se da lunedì al giovedì è successo qualcosa, questo non lo so. Una cosa è certa: io non credo che sia stato Valerio (Cipriani, ndr). Lo conosco, non è possibile, non ci posso credere, Valerio non c’entra niente. Cosa gli è successo non lo so – ripete Annarita – ma so anche che lei non può essere andata li da sola, anche perché è un posto impervio, un posto particolare, ci vuole forza sulle mani per guidare la macchina in quel posto”....
*Da "Il Corriere di Rieti"(16/10/22):
Rieti, scomparsa Silvia Cipriani, la verità nella sua Fiat Palio..
La risposta dall’autopsia sui resti di Silvia Cipriani probabilmente non arriverà perché le ossa rinvenutenon hanno fornito ai medici legali elementi utili per capire se la donna sia stata uccisa o meno. Non c’èl’osso ioide e quindi non si può parlare di strangolamentoe non ci sono segni sulle ossa o sul cranio che possano fare pensare ad una morte violenta. Ora gli inquirenti puntano tutto sulla Fiat Palio station wagon che la polizia scientifica sta passando palmo a palmo per trovare eventuali prove biologiche oltre che per verificare, attraverso gliesami antropometrici, se l’ultima a guidare l’auto sia stata l’ex postina. L’auto rimane quindi il fulcro per trovare elementi utili a capire se ci sia stato il coinvolgimento di estranei che potrebbero averla utilizzata magari per trasportare Silvia Cipriani o il suo corpo fino a Montenero.. Leggi anche: Giallo Silvia Cipriani, l'ex postina non ha riscosso i 51mila euro del premio della polizzaAltro punto che torna alla ribalta sonole telecamereanche se al momento le uniche due immagini di Silvia risalgono al 21 luglio, la prima quando entra al poliambulatorio di viale Morroni, la seconda quando la sua auto viene inquadrata dalle telecamere lungo le mura di Rieti. Ora i rilievi all’interno dell’auto diventano indispensabili, soprattutto dopo che i legali di Valerio hanno fornito “un alibi in attaccabile”. È sempre piùimprobabile l’ipotesi che Silvia Cipriani abbia raggiunto da sola quel luogo isolato; si parla di una donna di 77 anni, anche se lucidissima, e sembra difficile una perdita di memoria improvvisa come pure un’ischemia che non le avrebbero permesso di salire in auto e percorrere oltre 4 km in una strada dissestata perché si sarebbe fermata prima. Appare improbabile anche l’ipotesi suicidio. AQuarto gradoè emerso invece un nuovo particolare riguardante il cancello della tenuta di Cerchiara. Stando alle testimonianze a mezzogiorno del 21 luglio Silvia chiamail fattore Leoninodicendogli che lascerà aperto il cancello per accedere alla proprietà per consentirgli di far rientrare le pecore, ma quel cancello rimarrà aperto fino al giorno seguente come pure la porta del garage e del granaio cheSilvia era solita chiudere. Il telecomando del cancello elettricoverrà ritrovato due mesi dopo insieme alle chiavi dell’auto dentro la borsa nel bosco. Leggi anche: Rieti, al vaglio degli inquirenti i risparmi dell'ex postina scomparsa. Oggi gli esami sui reperti ossei
Ed ancora perché due testimoni raccontano di aver visto l’ex postina la mattina del 22 luglio? Una delle due donne dice di aver visto l’auto che a gran velocità si dirigeva da Rieti verso Cerchiara mentre l’altra testimone è sicura di aver visto la Fiat Palio con a bordo Silvia che scendeva da Cerchiara intorno alle 9:30. Gli inquirenti si domandano cosa sia accaduto in quei 60 minuti e soprattutto se a guidare fosse realmente Silvia. Tutto farebbe pensare che l’ex postina sia fuggita di corsa lasciando tutto aperto e dimenticando il cellulare a casa con la suoneria abbassata come raccontato da Valerio per la prima volta davanti alle telecamere con le lacrime agli occhi: “Non riesco a pensarla da sola in quel bosco mentre io non ero lì con lei ad aiutarla come lei ha sempre fatto con me”. Oggi, gli inquirenti ripartono da zero. E il mistero si infittisce...
@Grisdi(media Crimes)> "DELITTO LILLY".. nel video di Eder McP(15/9/22),si fanno tante Domande Legittime e Insidiose x Sebastiano...
*Qualcuno avrebbe anche detto(verif.testim.)ke Seba la notte del 13/12/21, sarebbe rientrato in casa dalla finestra, ke è al piano terra(verificato altezza finestra?.+ è prob.con scaletta, tirandola poi dentro),e questo ci può stare xké entrando dalla porta principale i vicini potevano sentirlo(hanno poi chiesto ai vicini??)... ma ke senso però avrebbe il13 notte??, il giorno prima della scomparsa di Lilly??.. ha senso invece ke ciò l'abbia fatto nella tarda notte del 15 o 16/12 max, cmq prima dell' apertura delle "lente indagini", quando lui, se non ha dormito in Laboratorio, deve essere x forza rientrato a casa, dopo aver ovv.occultato nel boschetto dell'OPP di S.Giovanni, il cadavere della propria consorte tenuto nascosto x un paio di giorni e non di più proprio in Lab.ecc.. quel Lab.dove Seba affilava i coltelli e ke però non ha subito dichiarato di avere, quando a tarda sera del 14/12/21, più volte sollecitato dai famigliari, si è finalmente recato alla polizia x denunciare l'allontanamento volontario di Lilly ecc.. quindi, un giorno era ormai passato, poi, saputo ke le indagini in questi casi partono dopo alcuni giorni(credo 3),lui ha avuto tutto il tempo x pensare e organizzare l'occultamento del corpo, ma non poteva assolutamente rischiare di tenerlo lì ancor di più, perché sarebbero poi iniziate ufficialmente le indagini, con le dovute perquisizioni e ovv.tutti i protagonisti venivano attenzionati ecc.ecc.. pertanto si può evincere ke l'omicidio è avvenuto la mattina del 14/12 e appunto l'occultamento, nella notte del 15 o max 16 dicembre 2021... NB: Seba poi, furbemente, ma dopo diversi giorni(credo 5/7,quando aveva già sistemato tutto),tornerà spontaneamente alla polizia, magari x sondare se c'erano novita' sulle ricerche ecc., e solo lì dichiarerà che ha un laboratorio e del giro delle pescherie(ho un "alibi perfetto" diceva lui)ke aveva fatto quel martedì 14/12/21, proprio il giorno della scomparsa di Lilly...
*In questo video ho inoltre appreso ke prob.la nuova GOPRO 5G di Seba(pretesto trappola x convincere Lilly a seguirlo in Laboratorio dove l'ha poi uccisa vs.9,30/9,45~),pare sia un acquisto di vecchia data con già incamerati ~500 file tra video e foto fatti nei viaggi insieme a Lilly(verificare bene scontrino),ma ciò non vuol dire niente lo stesso, xké poi, guarda caso, lui la proverà proprio quella mattina del 14/12 x cui non mi cambia le mie tesi, anzi, questo è un elemento certo in più ke ci conferma la premeditazione e ci fa capire ke la GoPro non era nuova, ma pensandoci bene, non era poi necessario ke fosse nuova o appena comprata, xké lui avrà detto semplicemente una bugia a Lilly, ke gli è servita appunto come esca x attirarla nel suo Lab.dove ha poi perpetrato il delitto ecc.ecc.ecc... buon ragionamento...
*link al dossier completo e all'unica dinamica possibile del Delitto:
@Grisdi(media Crimes)>"DELITTO LILLY".. No Suicidio, No Sequestro e NO litigio, come pensano in molti, ma un Semplice Accordo x attuare l'immediata vendetta...
*Video interessante ke ci mostra, oltre alle dichiarazioni di Claudio, la distanza di ~500mt, alla quale si poteva trovare Seba(v.Giulia)da Lilly vs.le 8,40/45 della mattina della sua scomparsa(14/12/21), quando lei è stata ripresa x l'ultima volta dalla telecamera di un autobus in Piazzale Gioberti...
*Infatti è andata più o meno così, ma manca il NESSO e cioè bisogna Capire il PRETESTO e la BUGIA CHIAVE di Seba..
vale a dire ke lui, prima di uscire casa(~7,40) si era semplicemente accordato con Lilly, dandosi appuntamento nei pressi di piazzale Gioberti appunto vs.le 8,45 ~in un luogo ovv.dettato da lui, lontano da ev.
telecamere ecc, e prob. anche dicendogli, con una scusa, di non chiamarlo al Cell.. "chi prima arriva aspetta"... xké nel caso Lilly fosse arrivata sul posto un poco prima e non vedendolo, come poi faremmo tutti, l'avesse magari chiamato x avvisarlo ke lei era già lì, tutto il piano di Seba sarebbe subito fallito e lui prob.sarebbe gia' in carcere ecc.ecc...
*Per cui, quella mattina, nessun litigio furioso e nessun sequestro da parte di Seba(tutto aveva già pianificato e doveva solo fingere normalità fino dentro al Lab..e poi.. l'omicidio vs.le 9,30/50~),ma un semplice accordo tra loro due(in attesa ke aprisse il negozio wind3 al quale Lilly doveva recarsi), x farle visionare, e lo Ribadisco x l'ennesima volta, la sua nuova GOPRO 5^G ke teneva ovv.in Laboratorio, e dopo,
come logica, l'avrebbe lui stesso riportata indietro in auto e direttamente alla Wind dopo circa una mezz'oretta.. quindi lei, come poteva immaginare, appassionata da sempre come il marito di foto e video e anche incuriosita da quest'ultimo suo acquisto(ma qui cmq, direi ke l'intento principale di Lilly era quello di assecondare Seba ancora una volta, proprio xké erano in rotta, x provare a smorzare e addolcire la su sicura "ira funesta", dopo avergli confermato prob.giorni prima o alla sauna, la sua decisione di volersi Separare), l' ha tranquillamente seguito, ma questa volta però c'era sotto l'inganno e la premeditata inesorabile vendetta... ecc.ecc.ecc.ecc.....
NB: ho imparato solo ora, in un video del 15/9/22, ke la"nuova" GOPRO 5G di Seba sia un acquisto di vecchia data(verificare scontrino e negozio), ma ciò cmq, non significa niente, xké poi, guarda caso, lui la proverà proprio quella mattina del 14/12/21, xcui non mi cambia le mie tesi, anzi questo è un nuovo elemento certo in più, ke conferma e ci fa capire la premeditazione del delitto...
*Cmq, risaputo poi ke la coppia era in crisi già da 1/2anni, e anche in base alle ricerche di Lilly fatte su internet vs.novembre '21, di come divorziare senza avvocati ecc(vale a dire consensualmente e magari x accelerare i tempi), prob. lei sul discorso Separazione, come sostiene Claudio, ne aveva già parlato da tempo col marito(pare addirittura cercasse un mini appartamento x non lasciarlo privo di niente), ma mancava solo la sua definitiva conferma ke gliela avrà appunto notificata alcuni giorni prima della
sua scomparsa ecc.. C o n t i n u a ..
PS: Gabriella, vicina di casa e amica di Lilly, recentemente invitata in TV(dicembre '22), ha dichiarato ke la donna, poco prima della sua scomparsa le aveva confidato in dialetto:" TEGNO DURO, CHE MANCA POCO"(sic.riferito alla sua intenzione di separarsi)...
*****************
*Post(14/9/22)...
https://fb.watch/fGbIOJ0IlK/(link video TV ore 14)...
@Grisdi(media Crimes)>"DELITTO LILLY"... video da rivedere x le tappe di Seba, ma il video non è chiaro e preciso come la tabella o il foglietto del percorso ke lui ha sempre mostrato alle TV e presumo alla polizia.. cmq la pescheria mostrata nel video sembra quella in corso Italia(galleria Rossoni),ultima tappa dichiarata da Seba prima di arrivare al suo laboratorio in via Donadoni circa vs.le 9,30.. Ora ragionando un po', se Seba ha affermato ke ha un alibi perfetto e poi ha scritto quel foglietto con tutto il percorso fatto quella mattina della 14/12, indicando anche gli orari xké sic.si sarà fatto riprendere da qualche telecamera dei negozi o gallerie(purtroppo però questi dati non sono stati divulgati e non li conosciamo x capire Se, Dove e Quando è stato ripreso)e in più asserendo ke questa tabella è a disposizione della polizia x i dovuti calcoli e controlli, è ovvio ke lui è sicuro di quello ke dice, xcui in questa fase è certamente da credere xké qui non può mentire...
Cmq RIPETO, ke dovremmo sapere tutti gli orari precisi di quando è stato ripreso dalle telecamere x parametrarli con il Determinante SMS delle 9,20 di Sergio ke ci può far comprendere dove si poteva trovare Seba insieme a Lilly e il suo cellulare.. e allora xké Lilly non ha risposto all' SMS del fratello??., era già in laboratorio??, direi di No xké se Seba ha detto ke è giunto in laboratorio alle 9,30, vorrebbe dire ke alle 9,20 lui era ancora in auto con Lilly e poteva essere tra Corso Italia(ultima pescheria)e il Lab.ke dista circa 10/12minuti da lì, quindi come mai Lilly non ha risposto a quell'SMS di Sergio??(ovv.pero' non era un obbligo rispondere subito, lo poteva fare anche dopo)...
In ogni caso c'è ancora tanto da ragionare, ma x far ciò bisognerebbe conoscere tutti i dati e gli elementi ke ha la Procura, ricordandoci però sempre ke le celle di copertura non ci possono tanto aiutare xké sono le stesse in quasi tutto il percorso di Seba + la casa + il laboratorio ecc..ecc... https://fb.watch/fGbIOJ0IlK/(link video TV ore 14)... c o n t i n u a...
****************
*Post(16/9/22)...
@Grisdi(media Crimes)> "DELITTO LILLY"..video interessante di Eder"(15/9/22)da analizzare.. Tante Domande Legittime e Insidiose x Sebastiano.. qualcuno ha detto ke Seba la notte del13/12/21, sarebbe rientrato in casa dalla finestra, ke è al piano terra(verificare altezza+prob.con scaletta, tirandola poi dentro),e questo ci può stare xké entrando dalla porta princ.i vicini potevano sentirlo.. ma ke senso ha però il 13notte??, il giorno prima della scomparsa di Lilly??.. ha senso invece ke ciò l'abbia fatto nella tarda notte del 15 o 16/12 max, prima dell' apertura delle "lente" indagini, quando lui, se non ha dormito in Laboratorio, è rientrato a casa dopo aver occultato nel boschetto dell'OPP di S.Giovanni, il cadavere della propria consorte tenuto nascosto x un paio di giorni appunto in Lab.ecc.ecc( verificare veridicità testim.).. + in questo video ho anche imparato ke prob.la nuova GOPRO 5G di Seba(pretesto trappola x convincere Lilly a seguirlo in Lab.dove l'ha poi uccisa vs.9,30/9,45~),pare sia un acquisto di vecchia data(verificare bene scontrino),ma ciò non vuol dire niente lo stesso, xké poi, guarda caso, lui la proverà proprio quella mattina del 14/12 x cui non mi cambia le mie tesi, anzi, questo è un elemento certo in più ke conferma e ci fa capire la premeditazione del delitto ecc.ecc...
.. buon ragionamento..
*link al Delitto completo e all'unica dinamica possibile dei fatti :
L'orologio di Lilly era fermo alle 9,17, ciò può essere un indizio e/o un depistaggio, come nei telefilm di Colombo Dove spesso l'orologio era un indizio importante... Post(22/8/22).
*Per le mie tesi però le 9,17 era un po' presto x essere l'orario della morte di Lilly, a quest'ora l'omicida, sic.è stato localizzato e sic.si dovrebbe essere fatto appositamente riprendere(ovv.x rinforzare e dimostrare poi l'alibi)da qualche telecamera di sicurezza mentre stava finendo il giro delle pescherie, se fosse così(e questo lo sa solo la procura con l'analisi telecamere e celle), o per coincidenza, e dubito, l'orologio si è fermato da solo, oppure è ovv. un altro depistaggio, il colpevole l'ha messo indietro proprio a ulteriore conferma del suo Alibi da lui definito Perfetto, infatti alle 9,17 egli era ancora in giro x le pescherie sottolineando poi a più riprese ke ha finito ed è giunto al suo laboratorio circa alle 9,30... come dire, ke Lilly a quell'ora era già morta(orologio fermato ore 9,17),quindi un altro elemento scagionante a suo favore...ecc. ecc.ecc .ecc..ecc...
NB: Sì è poi saputo ke cella ha agganciato l'Sms delle 9,30~di Sergio,fratello di Lilly???.. elemento determinante x ricostruire il percorso del telefonino e quindi anche x la dinamica dei fatti...
*Cmq Procura tutto sbagliato, non sanno come concludere il caso e cambiano le versioni a piacimento rasentando il "ridicolo"....
*Molti youtuber ci danno ulteriori elementi e precisazioni su questo intricato caso di Trieste, ma tutto ciò, purtroppo, serve solo x scrivere di più e fare più video, e questo è del tutto legittimo e va bene x gli addetti ai lavori, perché in ogni caso questi ultimi dettagli, indizi ed elementi nuovi, sono certamente importanti e vanno correlati agli altri depistaggi dell'omicida(ke fa anche diversi errori) x confondere le idee e alterare la scena del premeditato crimine( come l'orologio rosa sul corpo di Lilly fermo alle 9,17 e indossato al polso sbagliato sx + l'anello nuziale mancante e lasciato a casa + nel giubbotto c'erano solo le chiavi di riserva e non si trovano le originali + la borsa chiara estiva con dentro portafogli e documenti vari + i determinanti Cellulari rinvenuti anch'essi a casa + le 2 borse spesa e il laccio lento al collo della donna + quei sacchi neri ke l'avvolgevano ecc.),ovv.per inscenare e fare credere soprattutto a un'azione suicidaria...
* In seguito poi, forte del suo alibi ke non riescono a scalfirlo, ha iniziato come rivalsa a puntare il dito anche contro il rivale Claudio ed ev.altri ignoti.. inoltre ora sta sostenendo ke la sua Lilly non si sarebbe mai suicidata ecc.ecc., insomma, ormai Seba ne ha dette di tutto e di più, ma finché la Procura non riuscira' a Capire bene il "Perché+ il Come + il quando + il Dove" dell'omicidio e a ipotizzare su tutte le prob. dinamiche dei fatti dove poter incastonare indizi ed elementi nuovi, tutti questi dati acquisiti, servono a poco o niente....
*Quindi bisogna indagare e seguire tutte le piste e tutte le possibili ipotesi, anche se a volte possono apparire "astruse"..e qui, mancando prove oggettive, bisogna sfoderare anche l'intuito e una logica immaginazione investigativa, ke non vuol dire come tanti pensano, solo pura invenzione e fantasia ecc.ecc..
*Cmq, con tutto il rispetto, io consiglierei agli inquirenti di non chiudersi sempre a riccio, ma di guardare anche qualche intervista televisiva e giornalistica xké spesso si attingono info sui protagonisti ke sic.agevolerebbero anche le loro indagini e ricostruzioni sui vari casi...
*Ora, tornando al Delitto di Lilly, esclusa assurda ed improponibile tesi del suicidio, come in tutti e sempre troppi femminicidi ke avvengono, il primo ad essere indagato è di prassi ovv.sempre il marito, e quindi anche qui si deve proseguire ostinatamente su questa strada, calandosi anche nei panni del killer, perché c'è poco da fare, bisogna cercare di Capire quale può essere stato il Piano del killer(ke è vicinissimo a Lilly e ke ha un alibi"di ferro e perfetto" dice lui)e come ha fatto, con quale banale pretesto ha convinto la donna(accordandosi con lei quella mattina prima di uscire x il giro delle pescherie)a seguirlo x condurla nel posto ke sa lui, ma ke conosce bene anche lei, fingendo entusiasmo(ma con lo scopo ke sappiamo)di farle vedere il suo nuovo oggetto comprato(la GoProAction5G)ke teneva in Laboratorio in via Donadoni, xcui lei era tranquilla e senza nessun timore, volendolo come sempre aveva fatto, accontentare e assecondare(in questa occasione poi, sic.anche x provare a lenire e mitigare la sicura ira del marito dopo la notifica di Separazione)per la Condivisa e grande passione ke li univa x la Fotografia... quindi lei, non poteva mai immaginare ke questa volta era solo un pretesto e subdolo tranello mortale ke le è costata la vita... e così Lilly, non raggiungerà mai il suo amico speciale Claudio ke l'attendeva a casa sua vs.le 10/10,30, e anche lui, non imparerà mai ciò ke Lilly gli voleva poi raccontare(oltre al passare alla Wind), come lei stessa lascia proprio ad intendere la mattina del 14/12/21 nella telefonata delle 8,22 all'amante/amico, in fretta prima di uscire, con quella Importante frase in dialetto Triestino..."DOPO NE PARLEMO"... ecc.ecc.ecc...
*NB: Si è poi saputo(14/9/22)ke la GoPro5G di Seba non era nuova, ma ciò non cambia proprio niente xké lui la teneva in laboratorio x cui gli è bastato una semplice Bugia/Pretesto x convincere Lilly a seguirlo confermando ancor più la sua premeditazione...
... buona ricostruzione...
PS: Gabriella, moglie di Salvo,vicina di casa e amica di Lilly,recentemente invitata in TV(dicembre'22), ha dichiarato ke la donna, poco prima della sua scomparsa le aveva confidato in dialetto:" TEGNO DURO, CHE MANCA POCO"
(sic.riferito alla sua intenzione di separarsi)...
***********"*********"******
NB; AGGIORNAMENTO DINAMICA DEI FATTI DOPO SAPUTO LOCALIZZAZIONE DI SEBA ALLE 9,04~ IN VIA CARDUCCI 29( ZONA WIND3) + ALLE 9,12( spegne cell.)IN LABORATORIO DI V.DONADONI, DOVE HA COMPIUTO IL DELITTO DI LILLY VS.. LE 9,17 COME ERA FERMO L'OROLOGIO ROSA DELLA DONNA...
*Link al Delitto Completo e all'unica verità dei fatti :
' x='0' y='0' height='100%25' width='100%25' xlink%3Ahref='data%3Aimage/jpeg;base64,/9j/4AAQSkZJRgABAQAAAQABAAD/2wBDABALDA4MChAODQ4SERATGCgaGBYWGDEjJR0oOjM9PDkzODdASFxOQERXRTc4UG1RV19iZ2hnPk1xeXBkeFxlZ2P/2wBDARESEhgVGC8aGi9jQjhCY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2NjY2P/wAARCAAGAAkDASIAAhEBAxEB/8QAFgABAQEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQF/8QAIRAAAQMBCQAAAAAAAAAAAAAAAgADBCEFERMUMVOSwdH/xAAUAQEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB/8QAFREBAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH/2gAMAwEAAhEDEQA/AMKXBiwrOZMMQzfoRFS7TtSZaFuyOI+oiaY//9k='%3E%3C/image%3E%3C/svg%3E)
.jpg)